tag:blogger.com,1999:blog-37403560890890531902024-03-14T09:14:32.491+02:00Икономика на всичкоБлогът на Йордан Матеев за идеи и икономикаЙордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.comBlogger470125tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-43635481230078491412014-02-04T13:55:00.000+02:002014-02-04T13:55:00.912+02:00Кой ни краде богатството?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwnqweMDX08AY_ZG6QdhxCW_SM38Tr3d8Sd4GdGduRRrUXKad1FgEpRuQ1ruy9W5MazPB_PmV9cnMdZAcRQEc7Kfq4UgkeFFut3M2WgiJsrcVfCDRgzML-689sdoKq6to874txsP_Wcls/s1600/honey.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwnqweMDX08AY_ZG6QdhxCW_SM38Tr3d8Sd4GdGduRRrUXKad1FgEpRuQ1ruy9W5MazPB_PmV9cnMdZAcRQEc7Kfq4UgkeFFut3M2WgiJsrcVfCDRgzML-689sdoKq6to874txsP_Wcls/s1600/honey.jpg" height="240" width="320" /></a></div>
<br />
През първите седем години от новото хилядолетие повечето българи вярваха, че присъединявайки се към "клуба на богатите" на България е писано бързо да догони развитите страни по доходи. Прогнози от типа "ще ги стигнем след 25 години" дори изглеждаха песимистични. Изненадата дойде в края на 2008 г. и през 2009 г., когато българската икономика беше тежко ударена от световната криза. Но дори тогава и песимистите не очакваха, че поне 5-6 години ще се влачим по дъното.<br />
<br />
За едно добре организирано общество кризата е възможност - то открива къде се корени проблемът и го решава на системно ниво. В нашето общество обаче кризата предизвика вълна от популизъм, която не позволява на здравия разум да изплува на повърхността. И най-лошото е, че няма политическа партия, която да не е яхнала вълната.<br />
<br />
В тази ситуация за неикономистите сигурно е трудно да се ориентират какво и защо се случва в икономиката и как отново можем да се върнем към високия растеж и ниската безработица. Банките ли мъчат икономиката и крадат нашето богатство? Или търговските вериги? ЕРП-тата? Или, най-общо, "чуждестранните колонизатори"? А може би правителството на Пламен Орешарски е виновно? Или на Бойко Борисов? Или на Сергей Станишев? Или група олигарси? Или външни сили - Владимир Путин, ЕС, САЩ...? Всекидневно сме затрупани от противоречащи си икономически разкази, основани на различни интереси, пристрастия и разбирания за света. Ето моя опит за безпристрастен разказ. <br />
<br />
В резултат от световната криза, през 2009 г. чуждестранните инвестиции в България паднаха драстично. А, както знаем, доходите и заетостта растат здравословно само когато се инвестира. Проблемът е, че слад като световната криза отмина инвестициите (както чуждестранните, така и българските) останаха на твърде ниски нива. Очевидно средата в България се оказа неблагоприятна за привличане на инвестиции. А бизнес средата зависи от правителството.<br />
<br />
Какво се очаква от правителството? Честният бизнес иска от правителството стабилност и прогнозируемост. Иска свободни пазари, без създавани от държавата изкуствени монополи, олигополи и привилегировани играчи. Иска правителството да се справи със сивата икономика и контрабандата. Иска минимални регулации, които не се променят и допълват постоянно. Иска макроикономическа стабилност - не само стабилни цени, но и стабилен (балансиран) държавен бюджет. Иска ниски и прости данъци без постоянни политически залитания към "данък богатство". Иска защита на собствеността и справедливо решаване на споровете. Иска електронно правителство и прозрачност. Ако всичко това се случи, ще бъде решен и проблемът с корупцията. <br />
<br />
<b>А какво прави правителството?</b><br />
<br />
Първо, то преразпределя доходи. Въпреки че броят на работещите в страната постоянно намалява заради безработицата, емиграцията и застаряването на населението, правителството взима от малцинството заети все повече и под различни форми (пенсии, социални помощи, обезщетения за безработни, субсидии и т.н.) го раздава на мнозинството. Така допълнително намалява стимулите за труд и насърчава емиграцията сред работещите. А любимото на политиците увеличаване на минималната работна заплата и минималните осигурителни доходи води до по-висока безработица сред най-нискоквалифицираните работници и допълнително вдига разходите на държавата за социални плащания.<br />
<br />
Второ, правителството имитира съдебна реформа и борба с корупцията, контрабандата и сивия сектор. Така то демотивира почтените бизнеси да създават блага, като ги поставя в нелоялна конкуренция спрямо останалите. Очевидно всеки, който не плаща осигуровки, ДДС, акцизи и подкупи има значителни конкурентни предимства спрямо работещите в бялата икономика без черни каси.<br />
<br />
Трето, правителството трупа дългове. Вече шеста година то харчи повече пари, отколкото получава като приходи в бюджета. От 2009 г. насам държавата задлъжнява средно с около 2 млрд. лв. годишно, огромна за мащабите на българската икономика сума, без реални изгледи тази порочна практика да бъде прекратена. Така след 1-2 години само разходите за лихви по държавните заеми ще надхвърлят 1 млрд. лв. годишно. Извън чисто моралния проблем, че натоварва със задължения бъдещите поколения, правителството увеличава и риска от фалит на държавата, което плаши инвеститорите, особено в контекста на тежката демографска криза. <br />
<br />
И четвърто, правителството създава несигурност за бизнеса с постоянните си намеси в свободното договаряне. То прикрива с популизъм нежеланието си да решава реалните предзикателства, като насочва вниманието на избирателите в грешна посока. Например ако безработицата е довела до голям брой лоши кредити и човешки драми, правителството не мисли как да привлече повече инвестиции, за да се справи с безработицата, а заплашва банките с регулации и така изкуствено вдигна цената на кредитите. Или ако цените на тока са високи спрямо доходите, не мисли как да създаде условия за увеличаване на доходите, или за повече конкуренция в енергетиката, а насилствено сваля цените за потребителите, при това за сметка на цените за бизнеса. Което пък прави бизнесът по-неконкурентоспособен и връща бумеранга към хората чрез висока безработица и ниски доходи. Или ако български производители на храни губят конкурентоспособност не мисли как да я подобри, например чрез бързо влизане в еврозоната, което ще свали лихвите по кредитите им, или либерализиране на енергетиката, което ще им намали енергийните разходи, или промяна на методологията за субсидиране в селското стопанство, или премахване на излишната бюрокрация, а започва да репресира големите търговски вериги и да ги заплашва с куп вредни регулации, като затварянето им през уикенда, които плашат инвестоторите и вдигат цените на стоките. <br />
<br />
<b>Кои са монополистите?</b><br />
<br />
Наскоро вицепремиерът Даниела Бобева зададе този въпрос на хора от бизнеса. Ето моя отговор. Най-големият и най-опасният монополист е държавата, респективно правителството. Държавата е монополист в <b>здравното осигуряване,</b> все отказва да премахне монопола на своята здравна каса, с което доведе до хаос в здравеопазването и изгони от страната хиляди лекари и медицински сестри. Държавата е монополист в <b>образованието</b>, диктувайки всички правила в бранша, което предизвика тежка криза в сектора, ясно видима от все по-лошото представяне на България на международните тестове. Държавата е монополист в първия стълб и ограничава конкуренцията във втория и третия стълб на <b>пенсионното осигуряване</b>, което води до мизерни пенсии. Държавата ограничава конкуренцията и при <b>мобилните оператори</b>, което държи цените на мобилните услуги твърде високи. Държавата определя квоти и цени в <b>енергетиката</b> и пречи на реалната либерализация на сектора, което убива енергоемките производства. Тя не позволява свободна конкуренция при газа, поради което в България са най-високите цени на газ в целия ЕС. Държавата определя метода за разпределяне на субсидиите в <b>селското стопанство</b>, с което почти уби зеленчукопроизводството и животновъдството. Държавата е монополист в <b>съдебната система</b> и <b>вътрешния ред </b>и не позволява на гласоподавателите да избират местните съдии и шефове на полицията, поради което двете системи служат не на народа, а на политиците.<br />
<br />
И вместо да освободи всички тези сфери от смъртоносната си прегръдка, правителството размахва наставнически пръст и заплашва да ограничи конкуренцията и в други области, като банковото дело, производството на храни и търговията на дребно, където има силна конкуренция. А за да получат подкрепата на избирателите, политици настройват общественото мнение чрез лъжи и манипулации срещу банки, производители, търговци, големи чуждестранни инвеститори, наричайки ги монополисти и обвинявайки ги в картел, изнасяне на пари, криене на данъци и какво ли още не. Единствено членството на България в ЕС донякъде ни предпазва от остър завой от полупазарна към централизирана икономика.<br />
<br />
Това е враждебна среда за почтения бизнес. И рай за корупцията и престъпността. Конкретните имена на тези, които се възползват от мътните води, за да ни крадат нямат голямо значение, защото ако не са те, средата ще си намери други подобни на тяхното място. Напълно обяснимо, в такава среда няма много инвестиции. Оттам идват високата безработици, ниските доходи и стопяването на населението. Ако правителството, което и да е то, продължава да разчита на популизма, игнорирайки реалните предизвикателства, нищо добро не чака българската икономика. Това ще убие средната класа, ще изгони младите българи в чужбина и в недалечно бъдеще българският народ ще бъде микс от престъпници и социално слаби. Ако искаме това да не се случи, ако искаме България да бъде добро място за живене, трябва просто да изгоним държавата от икономиката и постоянно да притискаме политиците да подобряват бизнес средата.<br />
<br />
Илюстрация: <a href="http://www.sxc.hu/profile/nkzs">Zsuzsanna Kilian, sxc.hu</a>Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-10657098204757810042013-11-11T19:28:00.000+02:002013-11-11T20:17:55.055+02:00Майко, България! Резил, провокация и излагация в жалката менте класация на ментето Форбс, обявена тържествено с апломб <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuOr-h593K6qRi_d2dXCRJ8EvOjR2qh_rYTXimAttpva3qAZkL80CETEXJy3vWp52IDroimss1EaL9oSA0HsFipO9h3gIR4K0oEf0ub-zgDfsaF0Og88PXFXtjAJbaYlvcTj0jbCCxaCE/s1600/_383.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuOr-h593K6qRi_d2dXCRJ8EvOjR2qh_rYTXimAttpva3qAZkL80CETEXJy3vWp52IDroimss1EaL9oSA0HsFipO9h3gIR4K0oEf0ub-zgDfsaF0Og88PXFXtjAJbaYlvcTj0jbCCxaCE/s400/_383.JPG" width="266" /></a></div>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Наскоро взривих обществото с една класация. Тя е част от концепцията на <b>Форбс</b> по света да класира хората по тяхното влияние и да пише за най-влиятелните. Публикувам
тук малка част от реакциите, без мой коментар. Текстът се получи дълъг, но според мен си заслужава отделеното време, защото е показателен за средата, в която живеем, не само медийната, и е интересен и забавен, защото става дума за отношението на медиите и обществото към 50-те най-влиятелни българи според Форбс. </span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Започвам с базисната информация. Българският Форбс, на който
съм главен редактор, организира традиционното вече </span><a href="http://forbesbulgaria.bg/%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B8-%D1%81/" style="font-family: Verdana, sans-serif;">събитие "Идеи срещат пари"</a><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">. На него 10 успешни бизнес лидери (</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Елена Маринова</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Мусала софт,
</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ивайло Пенчев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Уолтопия, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Кирил Вътев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Тандем, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Максим Митков</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Макском,
</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Мария Шишкова</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от AIMS, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Цветан Лъжански</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, сериен предприемач</span><span lang="EN-US" style="font-family: Verdana, sans-serif;">, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Левон Хампарцумян</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от
Уникредит Булбанк, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Станимир Каролев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Карол, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Камен Колчев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от Елана и </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Христо
Илиев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от AG Capital), в ролята на ментори, предадоха част от натрупаното знание в неформални разговори с десетки млади предприемачи. </span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMrT_4t5UPde6pmglnaomO5Y0q2_WB2Wrf7Aqcl1oNEjGWo9d3KhMNqXhOyeoyYH4r9wRuRB0Q9oE4oNczmGuSMbL4Tn3LFGjXALP8-3tbIqNFr89ZDQWPq3xYh1j6kxONmUsxivI6M6c/s1600/_384.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMrT_4t5UPde6pmglnaomO5Y0q2_WB2Wrf7Aqcl1oNEjGWo9d3KhMNqXhOyeoyYH4r9wRuRB0Q9oE4oNczmGuSMbL4Tn3LFGjXALP8-3tbIqNFr89ZDQWPq3xYh1j6kxONmUsxivI6M6c/s400/_384.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Евгения Пеева от "Заедно в час" и част от менторите на събитието: Камен Колчев от Елана (на заден план), Ивайло Пенчев от Уолтопия, Цветан Лъжански, сериен предприемач и Елена Маринова от Мусала софт</td></tr>
</tbody></table>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Форбс награди </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">двама обещаващи млади
предприемачи със стипендии за магистърска програма по бизнес, финанси и предприемачество.</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBFM2m6YcDcYAjwDixUxurM3GWZdYFMUidkXX02UpSABaK_EZJooDowfDmtrYuxAErOoeC8DUNwc4QP1UGPgBQAtx2f-HW9HM9ZQyijso4J_FIdJNwKzPU4qlIuxTnDB_aGoe0FJapDE8/s1600/_378.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBFM2m6YcDcYAjwDixUxurM3GWZdYFMUidkXX02UpSABaK_EZJooDowfDmtrYuxAErOoeC8DUNwc4QP1UGPgBQAtx2f-HW9HM9ZQyijso4J_FIdJNwKzPU4qlIuxTnDB_aGoe0FJapDE8/s400/_378.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Георги Чипов от Chipo Labs получава награда от Forbes - стипендия за магистърска програма</td></tr>
</tbody></table>
<span lang="EN-US" style="font-family: Verdana, sans-serif;">На
събитието </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">разказах за новото мобилно приложение на списанието,
чрез което представих втората ни класация за най-влиятелните българи. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Започнах с методологията - класираме българите за влиянието им в
България към 21 октомври, като основните критерии са с какви ресурси
разполагат, в каква сфера са тези ресурси и дали ги използват, за да променят България.
Дадох примери за ресурси. Посочих сферите с най-висока тежест - банкиране, медии, енергетика, телекомуникации и производство на акцизни стоки. Специално уточних, че промяната може да бъде както към
добро, така и към лошо. Припомних, че миналата година, когато </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Бойко Борисов</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> зае
първата позиция, част от колегите грешно написаха, че не е дошъл на церемонията да си
получи наградата. И няколко пъти повторих: това не са награди и не е
церемония по награждаване. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Всичко това описах и в списанието - в редакционния ми коментар и в началото на класацията. Голяма част може да се види във <a href="http://video.bgnes.com/view/44598">видеото на BGNES</a> и в този суров видео материал от събитието:</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/9qs1bVzVxgo?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Качихме <a href="http://forbesbulgaria.bg/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-2013-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BC/">методологията онлайн в информационния сайт на Форбс</a> и на страницата на списанието във <b>Facebook</b>.
Най-важата информация включихме в прессъобщението, което същата вечер
изпратихме до медиите.</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkqSIxEUWDMUr8Rlw3kxPwDuneu5bzkt-BcaiAwLhVZT5_dqiKXRtnBw2F6sqCn4gDy4pSv7eE_krSy-wldwQmNJIpwElueK9SilgcO4XEZxdjNbPdFdS47Ya4mjcKKOCncTlyGCGPyfQ/s1600/_388.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkqSIxEUWDMUr8Rlw3kxPwDuneu5bzkt-BcaiAwLhVZT5_dqiKXRtnBw2F6sqCn4gDy4pSv7eE_krSy-wldwQmNJIpwElueK9SilgcO4XEZxdjNbPdFdS47Ya4mjcKKOCncTlyGCGPyfQ/s400/_388.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Награденият със стипендия за магистърска степен Борис Колев от Digimark в компанията на млади предприемачи </td></tr>
</tbody></table>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">На събитието не бяхме поканили никого от
най-влиятелните, с изключение на </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Левон Хампарцумян</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">,</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> който е на 31-во място. </span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt1ps0uZKIwPqCxOFJtN-EnB2rIES1O2lWAFXs5tCQ79jXUlD_x8aS8EaZyLeBFdv9GzQ7USkTebHQT9fq9d8nzF5fohyLreCNnByEyX9EN6hJsokcWbt6E-aN1mDSkjalHiUTpD8xibo/s1600/_358.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt1ps0uZKIwPqCxOFJtN-EnB2rIES1O2lWAFXs5tCQ79jXUlD_x8aS8EaZyLeBFdv9GzQ7USkTebHQT9fq9d8nzF5fohyLreCNnByEyX9EN6hJsokcWbt6E-aN1mDSkjalHiUTpD8xibo/s400/_358.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Тук се виждат още двама от менторите на събитието: Христо Илиев от AG Capital и Мария Шишкова от AIMS</td></tr>
</tbody></table>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Изрично
подчертах, че класацията не е на добрите, нито на лошите, нито на най-богатите,
а на най-влиятелните по методология, която Форбс от години използва, за да
подреди списъка на най-влиятелните хора на планетата. Обясних, че класацията
изразява мнението на екипа на Форбс и целта е да предизвика дебат, а ние не претендираме да казваме истината от последна инстанция.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyjHMKSnUQ_Sd0rFtxoqf5FYZKR-sOJ1aPh9uJ0203tYgYW_qJ-i-sbOLPwmzcVRPMM1O3A0Jak63x3hxvInUx3YM7w-Q6T1yOGm0_haDbK216XDqa82Stca6PasueKJQ_qtPFYgN_rzM/s1600/_403.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyjHMKSnUQ_Sd0rFtxoqf5FYZKR-sOJ1aPh9uJ0203tYgYW_qJ-i-sbOLPwmzcVRPMM1O3A0Jak63x3hxvInUx3YM7w-Q6T1yOGm0_haDbK216XDqa82Stca6PasueKJQ_qtPFYgN_rzM/s400/_403.JPG" width="400" /></a></div>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Още няколко релевантни факта, но за <a href="http://www.forbes.com/powerful-people/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20countries_filter:All%20categories">класацията на Форбс за най-влиятелните хора в света</a>, с които ще започна, когато другата година обявявам актуализирания ни списък. Тя включва 72-ма човека, обединени единствено от това, че са много влиятелни. Сред тях са президентите на Русия и САЩ <b>Владимир Путин</b> (номер 1), <b>Барак Обама</b> (2), папа<b> Франциск</b> (4), </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">основателят на Майкрософт <b>Бил Гейтс </b>(6),</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> най-богатият мексиканец и един от най-богатите хора в света <b>Карлос Слим</b> (12), далеч след него президентът на Мексико </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Енрике Пеня Нието</b> (37), а към края на списъка, <a href="http://www.forbes.com/profile/joaquin-guzman-loera/">на 67-о място е мексиканският наркотрафикант <b>Хоакин Гусман Лоера</b>, известен като Ел Чапо</a>, заобиколен от председателя на Конгреса на САЩ <b>Джон Бейнър </b>(66) и главния редактор на New York Times <b>Джил Абрамсън</b> (68). </span><br />
<br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Сега реакциите за българската класация. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Изброяването на първите 10 в списъка остави гостите ни безмълвни (което <a href="http://video.bgnes.com/view/44598">може да се види/чуе от видеото на BGNES</a> и <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9qs1bVzVxgo&feature=youtu.be">суровото видео на Форбс</a>). Много от тях след това споделиха с мен, че да, това е реалната картина, но са били шокирани да я видят. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Някои медии, например </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://btvnews.bg/article/bulgaria/obshtestvo/tsvetan-vasilev-ahmed-dogan-i-tim-nai-vliyatelni-v-balgariya.html">bTV</a>,</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span><a href="http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/forbs_bg_bankerat_tsvetan_vasilev_e_nayvliyatelnata_lichnost-211425.html" style="font-family: Verdana, sans-serif;">"<b>Стандарт</b></a><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">" и </span><a href="http://www.segabg.com/article.php?id=671957" style="font-family: Verdana, sans-serif;">"<b>Сега</b>"</a><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> , предадоха информацията неутрално и точно. Много други показаха отношение. </span><a href="http://pressadaily.bg/publication/27070-%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80/?utm_source=flip.bg" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>„Преса”</b> </a><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">написа</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">: „Класацията кой задава дневния ред в страната
тази година показва, че осем от първите десет имена са хора на бизнеса. Извън
тях </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">с голямо доверие се ползват</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> почетният председател на ДПС Доган и лидерът на
левицата Станишев.” </span><a href="http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2402232" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">„<b>24 часа</b>”</a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"> и </span><a href="http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2402234" style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">„<b>Труд</b>”</a><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">
представиха класацията с еднакво първо изречение: „Банкерът <b>Цветан Василев</b>
оглави класацията на списание "Форбс България" за най-влиятелните
българи, съобщава bTV . След него </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">в престижното топ 50</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"> са...”</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">На следващия ден повторих най-важното от методологията в </span><a href="http://btvnews.bg/video/video/tazi-sutrin/vliyatelnite-balgari.html" style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">сутрешния блок на bTV</a><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">. Социологът </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Андрей Райчев </b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">не оспори методологията, обяснявайки, че това е капитализмът и между другото спомена, че класацията не е съвсем вярна. Политологът </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Евгений Дайнов</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"> не можа да разбере защо не е сред влиятелните, а </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Делян</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Пеевски</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"> е вътре и каза, че предходната вечер след като се разходил до протестите минал през "партито" на </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">"</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Форбс</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">": "</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Това парти, което видях и тази класация не е страната в която аз живея. Страната, в която аз живея и обичам беше вчера по улиците." Аз му отговорих, че голяма част от присъсващите на нашето събитие са и на улицата, а</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">Райчев</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">завърши: "Докато имаме смесване на коктейли и улица все още е добре. Когато улицата и коктейлите са съвсем отделно, тогава за коктейлите става лошо".</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">"Дайнов буквално разби на пух и прах главния редактор на българския Форбс<b> Йордан Матеев</b> в сутрешния блок на bTV при <b>Генка Шикерова</b> и <b>Константин Караджов</b>, като обяви най-новата класация за най-влиятелни българи като </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">идиотска и глупава</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">", </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">написа веднага след това </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><b>1kam1.eu</b> в статия със заглавие </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">"ЖЕСТОК СКАНДАЛ в bTV! ДАЙНОВ: ИДИОТСКА КЛАСАЦИЯ на Форбс, БЪЛГАРИЯ МРАЗИ ДО СМЪРТ ТЕЗИ ХОРА!".</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Евгений Дайнов написа и текст в <b>pik.bg</b>: "в претъпканото фоайе на хотел „Хилтън“ чух бурните възторзи на костюмираната тълпа по повод току-що обявения най-влиятелен българин – Цветан Василев. [...] Младежи от дълбоката периферия, издокарани в стържещи вратовете им костюми и обувки от изкуствена кожа, търкаха рамене с девойки „Барби” с дълбоки деколтета и святкащи рокли. Покрай тях се сучеха потни костюмирани чичковци, а из тълпата ту се гмуркаха, ту изплуваха млади мъже на неопределена възраст с намигащия поглед на квартален тарикат."</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">Политологът <b>Даниел Смилов</b> написа във <b>Facebook</b> с линк към статията в "Труд": </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">„</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Титулярите на демократичните институции са далеч
назад зад властелините на пръстените гърнета (с рубли), а</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Форбс</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> и </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Труд</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">са
тържествени и триумфални все едно публикуват реалната конституция</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">. Бедни ми
протестиращи човеко, keep walking и оставка!"</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Как реагира „</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Нова българска медийна група"</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">. В. „</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Монитор</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">” и в. „</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Телеграф</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">” не
споменават и дума за класацията, „</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Уикенд</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">” излиза със заглавие</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> „</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Форбс</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> с</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">е
излага с менте класация” и текст, започващ така: „</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Безумна класация</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> на
най-влиятелните хора в България пусна родното издание на</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> „</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Форбс</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">”</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> и </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">стана за
резил</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> с неясната си методология. Остава усещането, че бизнес изданието
изпълнява поръчка, посочвайки като №1 по влияние банкер</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">а </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Цветан Василев</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">.
</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Главният редактор на българското издание на „Форбс” е </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Йордан Матеев</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, който е
бивш редактор във вестник </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">„</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Капитал</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">”. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">„Форбс се издава у нас от гръцката
компания „</span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Атика медия</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">”, но </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">влиянието на „капиталци” върху редакционното
съдържание е осезаемо</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">.” Изданието цитира "медийни експерти", според които "</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">скандалната класация търси провокация и подредбата е дирижирана лично от
олигарха </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Иво Прокопиев</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> и банкерката </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Цветелина Бориславова</b><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">"</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Под заглавие „Човек
от кръга Капитал реди класацията на Форбс” </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">afera.bg</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> пише същото дума по дума</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">.</span><br />
<span lang="EN-US" style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><b><br /></b></span>
<span lang="EN-US" style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><b>Mediapool</b> първо <a href="http://www.mediapool.bg/tsvetan-vasilev-e-nai-vliyatelniyat-balgarin-sledvan-ot-ahmed-dogan-news212918.html">публикува информационна статия</a>, след което <b>Полина Паунова</b></span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"> събра и пусна коментари от политици <a href="http://www.mediapool.bg/top-10-na-nai-vliyatelnite-balgari-otrazyava-vlastta-na-zadkulisieto-smyatat-deputati-news212943.html">под заглавие</a> „Топ
10 на най-влиятелните българи отразява властта на задкулисието, смятат депутати”. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><b>Лютви Местан</b> от ДПС признава, че не е запознат с "критераилния апарат", съгласен е с местата на <b>Ахмед Доган</b> и Бойко Борисов, не е усетил влиянието на Цветан Василев и смята, че <b>Делян Пеевски</b> е извън първите 100 по влияние ("образът му е достатъчно сатанизиран и според мен незаслужено се представя като всесилната личност в България, която влияе на политическите процеси"). </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><b>Павел Шопов</b> от "Атака" се учудва защо Делян Пеевски е в класацията, Ахмед Доган е на второ място ("той е доколкото знам, в алкохолна депресия"), а <b>Волен Сидеров</b> не е на първо, "защото нали всички се тръшкат, че от Волен Сидеров зависи парламент, държава и прочие". </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Според <b>Владислав Горанов</b> от ГЕРБ Делян Пеевски си е на мястото и класацията потвърждава, че управлението е бутафорно. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">За Цветан Цветанов от ГЕРБ липсата на премиера в първите 10 "означава, че реално нямаме правителство", а Станишев и Доган са продали партиите си и "държавата се управлява от корпоративни интереси". От Коалиция за България </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><b>Антон Кутев</b> като цяло е съгласен с класацията, но смята, че позицията на <b>Пламен Орешарски</b> е подценена; <b>Димчо Михалевски </b>предполага, че Орешарски не е в топ 10, защото "не е изкушен от преки икономически интереси"; <b>Георги Кадиев</b> казва, че "Форбс" поставя под въпрос "авторитета на институциите у нас и намеква за задкулисието". Според него "сигналът е очевиден – хора, които са извън политиката, управляват процесите в страната", но той не мисли така.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">Статията на Полина Паунова е <a href="http://noresharski.com/deputati-top-10-na-naj-vliyatelnite-b-lgari-otrazyava-vlastta-na-zadkulisieto/">цитирана и в медиата на протестиращите <b>NOрешарски</b></a>. От сайта на антиправителствената информационна служба публикуваха във Facebook класацията със следния коментар: </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 17px;">"Лошата новина е, че това е зловещата, повтаряме ЗЛОВЕЩАТА истина. Добрата новина е, че всички ние се борим, за да променим точно това. Простичък факт, който никак не харесва на т.нар. управляващи." Статусът е споделен 310 пъти и има над 500 лайка.</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Част от протестиращите обаче имат различна гледна точка. Блогърът <b>Асен Генов</b> попита във <b>Facebook</b>: "Ама какво значи влиятелни?! Мен що ме няма?! Ню йорк таймс писа, че
аз започнах протестите?.. :-)" Той пусна и поредица от въпроси тип "Кой е по-влиятелен?! Един корумпиращ фактор или хората, които, въпреки, че са малки, му се опълчват?...", включващ имена от първите 10 по влияние в класацията. В отделен пост Генов пита:
"Я да видим #кой издава Форбс България? :)" с линк към съответния
въпрос от <b>Атанас Чобанов</b>, където се е разгоряла сериозна дискусия. Там
става ясно, че някой е пуснал официално запитване до централата на Форбс в САЩ дали българският Форбс е наистина Форбс и... "Чакаме :-)". Скоро някой пуска разочароващ отговор от централата, че този Форбс е онзи Форбс: Hi Stefan, Yes, this is the Bulgarian version of Forbes. It is
legitimate. Thank you, Forbes Customer Service. По-късно отговорът е изтрит. Участници в дискусията, сред които </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ивет Добромирова</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> и </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Асен Григоров</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> се опитват да пренасочат разговора от Форбс към основната тема
- класацията. А икономистите <b>Лъчезар Богданов</b> и <b>Петър Ганев</b> правят опит да вкарат повече икономическа логика в дискусията. <b>Галя Прокопиева</b> от "<b>Икономедиа</b>" обаче
предпочита да говори за Форбс: "...допускам, че Форбс в Бг е лицензно
издание, както беше <b>Бизнес Уийк.</b> Собственик може да е всеки, стига да си плати
лицензионна такса, или каквото там е договорено, и спазва някаква формула за структура
на съдържанието. Редакционният контрол върху бг съдържанието най-вероятно е в
тукашния издател." <b>Асен Генов</b> оспорва класацията, но не се отказва и от темата Форбс: "Аз смятам, че при неясна собственост и съмнителна технология на изследването, възможно е да говорим не за класация на Форбс, а за избелваща кампания... Evgenii Dainov даде пример със себе си тази сутрин по телевизията. Ще дам и аз един нескромен пример - ако Washington post ме дават за пример, че съм стартирал протестите, които текат вече 140 дни... защо ме няма в класацията :))))))))". </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Даниел Смилов</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> също се включва: "проблемът е, че класацията се
представя като престижна, победителите се оповестяват тържествено на лъскави
коктейли и 90% от България си мисли, че става дума за легитимна меритокрация
(мисли си го с други думи). Като прибавим и spin doctoring от Райчев и сие, че
"това е капитализмът", че първият и 31-вият са "еднакво
проблемни" и пр...не виждам какво гражданският протест печели от всичко
това". Според него Форбс "замазва нещо по-фундаментално: какво е "влияние", какви са допустимите форми на влияние в една демокрация, тези на Василев допустими ли са или не. Класацията оставя тези въпроси отворени, така че всеки да си ги интерпретира както му дойде. Не случайно дадох пример с Райчев: нормално е, навсякъде е так и пр. Каква е позицията на Forbes Bg по тези въпроси". </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><b>Иван Куцидимов</b>, бивш изпълнителен директор в <b>Мак медия</b> предлага своето обяснение на класацията:</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> "Нищо лично, просто бизнес. А ако трябва да се платят едни забавени заплати и този брой точно сега ще помогне".</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"Вижте в глобалната класация кой е на
първо място [</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Владимир Путин</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">]. Сега и </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Стив Форбс</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> ли ще обвините в русофилство и подкрепа на КГБ?, пита </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Лъчезар Богданов</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Атанас Чобанов</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, собственик на "<b>Бивол</b>", на чията стена е дискусията пише: "Бре какви страсти. А аз искам само да разбера </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">кой плаща за компилирането на този перфектен kill list</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> ;-)" </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Петьо Цеков</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от "Сега" слага край на дискусията: "Тази дискусия е нагледно
доказателство колко енергия се губи в парата за свирката. Бива ли така? Никой
не говори глупости, но и никой не слуша останалите".</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Част от най-влиятелните българи не се зарадваха на класацията. Едни не искат да са там, други искат да са по-назад, а трети - по-напред. </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Иван Костов</b> се обади в редакцията на Форбс, за да разбере с какви аргументи е вътре. Написах му ги, той ми благодари, сподели, че т</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">ази година никак не е чест човек да попадне в нея и изрази надежда дог</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">одина да го няма сред влиятелните българи.</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Според статия на</span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> Иван Бакалов</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">e-vestnik</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> се с</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">ъздава впечатлението, че класацията</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> не е по методика на американския Форбс, "а по предположения и пиар тези</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> е направена за да отговори на пиар нуждите на бизнес-политическия кръг около Прокопиев и президента": "Да изтъкне влиянието на Василев и Пеевски и да омаловажи това на техните противници, и на Борисов, за да потвърди пропагандните тези. В този двубой няма добри и лоши. Една олигархия бори друга олигархия и се очернят взаимно."</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"Единствената добра новина, е че от класацията отсъстват </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Владимир Путин</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Барак Обама</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, премиерът на Турция и шефовете на американските "Сикрет сървиз". Останалото показва истинското правителство, което управлява България", пише в </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">desant.net.</b><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"Майко, България! Това ли са днешните ти
герои?!", е заглавието на </span><b style="font-family: Verdana, sans-serif;">Livenews</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">, с подзаглавие "Самозванците от
"Форбс България" искат децата ни да подражават на знакови фигури от
олигархичното задкулисие". </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">А текстът започва така</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">: "В разгара на
студентската стачка и новата вълна на недоволство срещу управляващите, България
бе шокирана от някакво си списание."</span><br />
<b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></b>
<b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">EconomyNews</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> написа, че "като една от малкото независими медии в България прави компромис и публикува класацията на българското издание на американското списание Форбс поради нейната странност по отношение на личностити, попаднали в нея с оглед на политическата ситуация и настроения през последните месеци".</span><br />
<b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></b>
<b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Faktor</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> цитира </span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Петьо Блъсков</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> от негово участие по Нова телевизия: "Блъсков: Класацията за най-влиятелни българи е провокация на кръга "Капитал". Тезата на Блъсков е доразвита в неговия </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"</span><b style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Република</b><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> п</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">од заглавие "Жалка история": </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">"подредбата отразявала мнението на редакцията и съответствало на методика, която той [Йордан Матеев] дълго се гъна да обясни, но нещо не се получи. А можеше вместо жалките си увъртания, простичко да си каже, че всъщност е изпълнил поръчката на Прокопиев и компания да подреди класацията на принципа "Ето ги лошите". Крякащото й послание е "Ето, вижте ги тия с най-голямото влияние. Те ви съсипват живота!" Тъпото в тая поръчка е, че върши работа сред първосигнална аудитория, но очевидно истерията в групата "Капитал" поглъща остатъците им от разум. Всъщност да си позволиш да употребиш световната марка "Форбс" за примитивна медийна манипулация е капката, в която се оглежда цялата перверзия на кръга "Капитал"."</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">Какво пишат</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"> „капиталци”. <a href="http://www.dnevnik.bg/video/2013/10/30/2171556_edno_naum_cvetan_vasilev_i_ahmed_dogan_sa/">„<b>Дневник</b>”публикува информацията в рубриката</a> „</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Едно на ум</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">”, в която пуска „</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">прессъсобщения, информации, откъси от материали едно към едно, които смятаме за важно читателите да прочетат заради контекста на случващото се, но не се нуждаят от коментар или от журналистическо разработване”. Малко по-късно</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"> изданието преосмисля нуждите и <a href="http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/10/30/2171794_mestan_ne_poznavam_cvetan_vasilev_i_ne_sum_usetil/">публикува реакцията за класацията</a> на Лютви Местан със заглавие: „Местан: Не познавам Цветан Василев и не съм усетил влиянието му, Пеевски не е за първите 100”, </span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;"> а след това и трети текст с ироничното заглавие: „В класацията на "Форбс" били </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">хора с амбиция да променят България</span><span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif;">”, в който са цитирани внимателно подбрани части от кратките текстове във „Форбс” за хората в класацията. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Онлайн изданието на „<b>Капитал</b>” също <a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/10/30/2172073_tukashniiat_forbs_cvetan_vasilev_dogan_trimata_ot_tim/">пише за класацията</a> с ирония, като набляга, че това не е онзи Форбс, а местното менте: „Тукашният<b> </b>Форбс: Цветан Василев, Доган, тримата от ТИМ, <b>Станишев</b> и Пеевски искат да променят България”. </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">А в хартиения „Капитал”, моите бивши колеги, в редакционен коментар със заглавие „Фестивалът на задкулисието” </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"> </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">написаха за събитието и класацията, че "първенството на задкулисието и силата на политическата корупция се обявяват тържествено, на церемония с апломб" и "скандалното и ненормалното се представят за статукво, с което трябва да свикваме и да го празнуваме с шампанско". Рубриката „Медийна сергия” на вестника също е посветена на класацията, <a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sedmicata/mediina_sergiia/2013/11/01/2173250_edno_naum/">със заглавие „Едно на ум”</a>, откъдето ми хрумна идеята да представя тук моят разширен вариант на "медийната сергия".</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Прави впечатление, че повечето читатели са съгласни с класацията, но разнопосочното медийно отразяване повлиява и на коментарите под статиите. Ето малко част от тях:</span><br />
<ul>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">ТОП 10 на БГ мафията</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Браво на Форбс! Никой до този момент не се беше осмелил да публикува поименен списък на мафията.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Класацията на Форбс НЯМА ГРЕШКА!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Кой издава българския Форбс? Да не е мама Праска?</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Цветан Василев е спонсор на българския спорт и заслужава възхищението ни, неслучайно е на първо място сред влиятелните хора у нас.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Щеше да е по-достоверна класацията, ако не се усещаше явната липса на другото парче от пъзела, което никак не е малко - хората от кръга Капитал, Тиквата и градинката от гербери и т.н. Сега тази класация баш манипулирана си изглежда, поне според обективните българи, като разбира се първото място е безспорно.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Чудно ми е кой е платил на Форбс за тази класация? Всичко изглежда толкова нагласено и грозно. Пак побългарена работа</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Зле скалъпено порно...</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">И как така Прокопиев се е сложил под 32 позиция?</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Малко ми е странно как някои хора са изнесени умишлено по-назад, за да не бият на очи.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Инструмент, с който се показва кой дърпа конците на куклите.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Въпросът е на кого служи тази класация, какъв е смисълът от подобни класации, поднесени напълно безкритично, под привидната претенция за обективност и безпристрастност.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Ех значи как си личи Форбс чии интереси вардят. Значи Форбс, Икономедиа, Медиапул - всички са поръчкови медии на Иво Прокопиев. Финансирани от САЩ за да облъчват българските граждани и да прокарват проамерикански идеи.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">И какво искате да ми кажете че Цветелина Бориславова е по-бедна и с по-малко влияни то <b>Златев</b> или <b>Цеко Минев</b>? За малоумни ли ни имате? Как ги пазят <b>Плевнелиев</b>, <b>Донев</b>, Цветелина да не се набиват на очи и сложили Пеевски и Догфан в първите 10. Форбс яко служат на американските интереси.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Цветелинка я няма, защото гласацията е под диктовка на Иво Прокопиев. Фобрс България се издава от гръцка фирма, а Прокопиев... е той има добри връзки с гръцките фирми. Главният редактор на Форбс България е бивш кадър на Капитал. Що ли пък не са вързани нещата?!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Истинските маскари ги няма в тая класация. Къде е Прокопиев, защо Бориславова е толкова назад спрямо миналата година?? Защото всичко е цирк! Те нарочно не искат да са на челните места, за да не събуждат негативни коментари от страна на народа. Затова са сложили напред техни врагове, които искат да сринат чрез мръсен черен ПР.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Къде ти търсите кръга Капитал. Те си издават списанието, те си правят класацията. Напоследък много мръсни ризи на Прокопиев излязоха и човекът се опитва да се спаси с такива номера.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Капиталци правят мръсно на врага с тая класация. Тия са пълни смешници! Искат да набият в полезрението на хората дадени бизнесмени, а те да излязат суйи и чисти ни лук яли, ни лук мирисали. Тва е схема разработена от Иво Прокопиев и Цветелина Бориславова. Подли нещастни мизерници!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Кой го пише форбс?</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">браво на Форбс. много точна класация</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Василев е наистина най-влиятелният, защото отрицателното му влияние се усеща и в медиите, и в хазарта, и в политиката. Човек може да е влиятелен и с отрицателен знак, само че списанието кой знае защо зъб не обелва по въпроса.</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Браво, студенти от Форбс!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Никой друг не посмя да посочи с пръст олигарсите. ОСТАВКА!!!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Не вярвам на стъкмистики, дори да са на някакви западни издания. Дека са разни като Костов и Прокопиев? Или тях ги забравиха, понеже списанието им е фен???</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Като цяло си мисля, че награда на Василев е заслужена... Той ако не единственият, е един от малкото българи, които водят успешно бизнесът си, дори по време на криза. Имам един познат, който е присъствал на неговите лекции и беше доста въодошевен от начинът, по който се е държал и е говорил там.. Мисля, че след това му дадоха и наградата - Мистър икономика!</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Кой, кой махна Бойко от първото място?</span></li>
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 18px;">Форбс отговори на въпроса #КОЙ”</span></li>
</ul>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="line-height: 18px;">Над 10 дни след обявяването на класацията продължава да се говори за нея. p</span>ik.bg пише, че "потъналият в нелегалност" и "разследваният за данъчни престъпления" <b>Христо Бисеров</b> е на 36-о място "в своеобразното съревнование", изпреварвайки <b>Мая Манолова</b>, <b>Георги Първанов</b>, <b>Моника Станишева</b> и <b>Цветан Цветанов</b>. Авторът припомня, че класацията е валидна към 21 окт. и "едва ли биха включили Бисеров в списъка си към днешна дата". <b>intrigi.bg</b> допълва информацията с текста за Бисеров във Форбс: „КЛАСНИЯТ” НА ДПС в Парламента, грижи се за дребните ежедневни детайли от функционирането на партията в него. Няма политическо присъствие отвъд тази функция." </span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">А <b>vesti.bg</b> под заглавие "<b>Калин Янакиев</b>: Има и други Бисеровци, Форбс ги показа" публикува текст на проф. Янакиев в <b>kultura.bg</b>, който пише за класацията, че отсъства единствено „верификацията” и от разузнавателните служби на Европа и САЩ.</span><br />
<div class="MsoNoSpacing">
</div>
<div class="MsoNoSpacing">
</div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-15860931233875191632013-11-02T17:18:00.001+02:002013-11-03T11:06:33.031+02:00Колко дълбока е реката за кабинета Орешарски и за България?<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL1ZQ4GaqQ2KB42HZAQB79gPi43QTyUNoNB-hUVwIFChOHgwD55B937A2avoA_Qpv9IRoD3SjnU1R5IEfY-u3otun6fBklI0-5WIrZ0E90HCMcO2FPYN0LMsRLixf-YSx66hc7s5Gcx8w/s1600/POresharski.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL1ZQ4GaqQ2KB42HZAQB79gPi43QTyUNoNB-hUVwIFChOHgwD55B937A2avoA_Qpv9IRoD3SjnU1R5IEfY-u3otun6fBklI0-5WIrZ0E90HCMcO2FPYN0LMsRLixf-YSx66hc7s5Gcx8w/s320/POresharski.jpg" width="209" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Източник на снимката: Министерски съвет</td></tr>
</tbody></table>
<br />
"Не пресичайте река ако е дълбока средно четири фута [1.22 м.]", съветва философът <b>Насим Талеб</b> в своята популярна <a href="http://www.book.store.bg/cgi-bin/pp-page.cgi?p=larger_image&productid=65352&template=2">книга "Черният лебед"</a> (да не се бърка с психологическия трилър със същото име, където <b>Натали Портман</b> играе балерина). Според Талеб, за да прекосим реката трябва да знаем колко фута е най-дълбокото място. Защото какво значение има за нас средната стойност при положение, че на места дълбочината стига два метра и може да се удавим. "Най-лошият случай има много повече, или по-важни, последствия, отколкото средната прогноза, особено, ако лошият сценарий е крайно неприемлив.", обобщава той.<br />
<br />
В бюджета за 2014 г. правителството прогнозира 1.8% икономически ръст. Очевидно според него това е най-вероятният сценарий. Някои анализатори смятат, че този ръст е надценен, но не това е най-важното. Да, този ръст е постижим, но... много малко вероятен.<br />
<br />
Сериозните икономисти знаят и признават, че икономическият ръст не може да се прогнозира. Точни прогнози се правят само като ориентир, винаги са свързани с много условности и обикновено не се сбъдват. Спомнете си постоянните актуализации, които дори могъщи институции като МВФ, Европейската централна банка (ЕЦБ), Европейската комисия и Световната банка правят на своите прогнози. Икономиката се прогнозира трудно, много по-трудно например от времето. Един синоптик може да погледне навън и да каже какво е времето в момента, а знае и какво е било вчера, съответно може да базира прогнозата си за утре на сигурни данни. Докато икономистите не могат да кажат дори какво става в момента, а понякога са нужни години, за да разберат какво се е случило в миналото. Например авторитетният Комитет за датиране на бизнес циклите към Националното бюро за икономически изследвания, включващ известни икономисти от най-реномираните университети в САЩ, <a href="http://www.nber.org/cycles/sept2010.html">се произнесе кога е започнало икономическото възстановяване от рецесията в САЩ </a>една година и три месеца след като то беше започнало.<br />
<br />
Точно заради тази несигурност много иституции, като ЕЦБ, а през последните години и БНБ, започнаха да представят прогнозите си под формата на ветрило - с различни вероятности растежът да бъде в определени рамки. Например <a href="http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_ec_r_2013_02_bg.pdf">в последните си публикувани прогнози от юли 2013 г.</a> БНБ прогнозира, че икономическият ръст през второто тримесечие на 2014 г. ще бъде приблизително от 2.2% до 3.2% с вероятност 20% (вижте графиката). Съответно 40% е вероятността ръстът да бъде между 1.6 и 3.8% и 60% е вероятността да бъде между 1 и 4.7%.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqhN-WlHR9N4I8V9-zcuDiouSbv0VYomXItIPpMu5Xi2N-HZApkFRrdcjqeHjPdqL9V6JLJvBfmxhTEloFmix8rEtXaHBQkA2GsNLf9TFC4TQ5vjJ2ibjUSJYTo9krLWVQowjlkAuP_28/s1600/BNB_GDP_forecast.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqhN-WlHR9N4I8V9-zcuDiouSbv0VYomXItIPpMu5Xi2N-HZApkFRrdcjqeHjPdqL9V6JLJvBfmxhTEloFmix8rEtXaHBQkA2GsNLf9TFC4TQ5vjJ2ibjUSJYTo9krLWVQowjlkAuP_28/s1600/BNB_GDP_forecast.png" /></a></div>
Забележете, че накрая остават 20% вероятнаст ръстът да бъде извън диапазона от 0% до 5.7%. Следователно около 10% е верятността икономиката да спадне. И ключовият въпрос е какво става тогава с бюджета. Отговорът е неприятен и се съдържа, макар и без детайли, в <a href="http://t.co/x3M8LxKyB6">доклада на финансовия министър <b>Петър Чобанов</b></a> към бюджета:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"В средносрочен план най-същественият риск за бюджета продължава да бъде евентуално значително отклонение от очакванията за растеж на икономиката. Това автоматично ще рефлектира върху бюджетните приходи, както и в посока нарастване на социалните разходи и разходите при безработица. Чувствителността на бюджетните приходи към икономическия цикъл е относително висока, което означава, че загубите за бюджета от едно съществено забавяне или свиване на икономиката биха били значителни. От друга страна, чувствителността на бюджетните разходи спрямо цикличната позиция на икономиката е ниска, така че при подобрен сценарий те до голяма степен ще запазят нивото си." </blockquote>
Какво означава това. Ами нещо като десетина процента вероятност бюджетът така да се срине, че да заплаши цялата финансова система. А тази вероятност може би всъщност е значително по-голяма от 10%. Защото далеч от сигурно е доброто бъдеще на европейската и световната икономики, от което до голяма степен зависи и състоянието на българската икономика. А не трябва да си прочут анализатор, за да знаеш, че социалното напрежение в България, политическата нестабилност, предстоящите през май 2014 г. избори, икономическата стагнация, недоверието към институциите и десетките секторни кризи са огромен риск за икономиката и финансовата система.<br />
<br />
Да, добре е, че в бюджета са заложени буфери. Първият е правилото 5% от планираните разходи да се харчат само при условие, че изпълнението на бюджета върви добри. Вторият буфер са заложените 500 млн. лв. за регионални инвестиции, отново зависещи от изпълнението на бюджета (отделен риск е ограмната вероятност парите да се разпределят корупционно при силен политически натиск). Но достатъчни ли ще са тези буфери, ако икономиката изпадне в рецесия като се свие например с 1-2% през 2014 г.? Докладът на финансовият министър не дава отговор на този въпрос. А той е особено важен през 2014 г. в контекста на настъпващи падежи на държавни дългове за 3 млрд. лв. и дефицит от 1.4 млрд. лв., които правителството планира да финансира с нови заеми за 4.4 млрд. лв. Как ли ще реагират финансовите пазари при евентуален лош икономически сценарий и нужда от допълнителни правителствени заеми.<br />
<br />
Финансовият министър Петър Чобанов каза публично, че бюджетът е напрегнат, с други думи, заложени са оптимистични приходи. Е, питам, какво ще стане при една рецесия - с приходите, с разходите, с дефицита, с дълга, с финансовата система?<br />
<br />
Познавам Петър Чобанов от около осем години и нямам никакви съмнения, че той е много добър макроикономист и бюджетен експерт. Но нека припомня, че <b>Димитър Костов</b>, финансов министър в правителството на <b>Жан Виденов</b>, също беше и продължава да бъде (от доста години той е подуправител на БНБ) много добър финансов експерт, което обаче, деликатно казано, не помогна на България да избегне икономическата и финансова катастрофа от 1996-1997 г. Припомням също, че Петър Чобанов е едва на 28-о място в <a href="http://forbesbulgaria.bg/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-2013-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BC/">класацията на Forbes на най-влиятелните българи</a>, съответно решенията му са функция от желанията на твърде много по-влиятелни от него хора, доста от които или не са достатъчно добри експерти, за да оценят рисковете, или просто не им пука, че има риск да предизвикат поредната национална кастрофа. Ако се върнем на Талеб, макар реката да изглежда относително безопасна, на места тя е твърде дълбока, а има и риск да придойде и да ни удави всички.<br />
<br />
Може ли икономиката да реализира 1.8% ръст и правителството да изпълни бюджета? Да, може. Но посочения, също непренебрежимо вероятен, лош сценарий ми изглежда "крайно неприемлив" (по Талеб).<br />
<br />
Какво тогава трябва да се направи? Необходими са сериозни и добре обмислени структурни реформи, които да намалят рисковете от икономическа и финансова катастрофа и да подобрят бизнес средата. Това обаче може да направи само правителство, което се ползва с доверието на българското общество. Правителството на <b>Пламен Орешарски</b> и сегашният парламент нямат доверието на преобладаващата част българските граждани. Не емоцията и не политическите пристрастия, а здравият разум казва, че за да се възстанови доверието България има спешна нужда от нови парламентарни избори и ново правителство. И опитът за запазване на статуквото на всяка цена е престъпление спрямо българския народ.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-18311879754188580472013-06-21T15:29:00.000+03:002013-06-21T15:29:34.652+03:00Протест на надеждата<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirOKD5ee7EqO1RINU1Wba3gM2vEt3Fligj1hLk5fHDBQ3pSgZG23pt6YBplXiBN9Ql_hjTpdmG-KCr3vcIX0j8F0aSn4JqrPnud4RcOrAIl2pcpYFN6TElQYk_Yd_B8Y-6bWAAStA4Td8/s1600/16_June.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirOKD5ee7EqO1RINU1Wba3gM2vEt3Fligj1hLk5fHDBQ3pSgZG23pt6YBplXiBN9Ql_hjTpdmG-KCr3vcIX0j8F0aSn4JqrPnud4RcOrAIl2pcpYFN6TElQYk_Yd_B8Y-6bWAAStA4Td8/s400/16_June.jpg" width="265" /></a></div>
<br />
Аз протестирам.<br />
<br />
В 18.30.<br />
<br />
Заедно с цялото ми семейство.<br />
<br />
С моите приятели и колеги.<br />
<br />
"За живот", както казва дъщеря ми Ева, която е на пет.<br />
<br />
И съм горд, че съм част от този протест, от първия му ден, когато се наложи да празнувам рождения си ден на жълтите павета.<br />
<br />
14 юни е най-добрият подарък за мен, както и за рождения ден на сина ми Еди, който навърши четири на следващия ден, също на жълтите павета.<br />
<br />
Защото това е протест на надеждата.<br />
<br />
Този протест е най-добрата новина за България от началото на прехода до днес.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLptTT4AJXGJK4vQPJVGAUrA5kSkH_h6DwbSMamJXmrSH4INwZWbGMGc3lRxixIBqWi-mSjTMDIHNjDL3AxvPLqM0GC9SntBHKqMqKIl0jLsEp5zXGSWqLUhduvVG84sIb7VRZvk-CfQQ/s1600/DSC_8591.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLptTT4AJXGJK4vQPJVGAUrA5kSkH_h6DwbSMamJXmrSH4INwZWbGMGc3lRxixIBqWi-mSjTMDIHNjDL3AxvPLqM0GC9SntBHKqMqKIl0jLsEp5zXGSWqLUhduvVG84sIb7VRZvk-CfQQ/s320/DSC_8591.JPG" width="320" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAZd8d-v8S41CbMMsvSjZnkyr97obqlsp-7LBkqo6mqzhNLPlIO15RPsHMmreryOeOsltKbIYfqlhsOJFEq8ABIITVeUd1dztfflrYZRbCW8qXruFAmvPEyKlCjgBPuedbikINcVS_24/s1600/DSC_8592.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAZd8d-v8S41CbMMsvSjZnkyr97obqlsp-7LBkqo6mqzhNLPlIO15RPsHMmreryOeOsltKbIYfqlhsOJFEq8ABIITVeUd1dztfflrYZRbCW8qXruFAmvPEyKlCjgBPuedbikINcVS_24/s320/DSC_8592.JPG" width="320" /></a><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj34h8OnZCl74W9kB_lxCo_gg-kAbFSTDK6NOw1BOR16oX-enWw7W3yMCOCAN9rQ3bf3uWnN12cnskz2TOF6YTQljPevYr7qfOROePrOZJFFdjULtaVAnlmSVy3eQ3S10PC6kHYiTqGU0A/s1600/eva&eddy.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj34h8OnZCl74W9kB_lxCo_gg-kAbFSTDK6NOw1BOR16oX-enWw7W3yMCOCAN9rQ3bf3uWnN12cnskz2TOF6YTQljPevYr7qfOROePrOZJFFdjULtaVAnlmSVy3eQ3S10PC6kHYiTqGU0A/s320/eva&eddy.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Снимка: Георги Кожухаров, в. Дневник</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Тази положителна енергия трябва да се използва.<br />
<br />
Правителството си е отишло, както и парламентът... и само политиците, които очевидно са загубили представа за реалността, още не могат да го разберат.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3LAy7CWri-K9h-tM9nW4lV2B2Uz1fJZrNRANEN4MZ3FPWGNoGDeUShT4haZ234wMAEvAYYbOJpO0Wfty76CjTK74eHddtgsJD8x-PR-4g7QI2FHh27rwf8EsnI5ckkl1yVLm4oNuBlKI/s1600/eva.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3LAy7CWri-K9h-tM9nW4lV2B2Uz1fJZrNRANEN4MZ3FPWGNoGDeUShT4haZ234wMAEvAYYbOJpO0Wfty76CjTK74eHddtgsJD8x-PR-4g7QI2FHh27rwf8EsnI5ckkl1yVLm4oNuBlKI/s200/eva.jpg" width="200" /></a>Сега е важно да проведем разумен и стегнат дебат - може би с помощта на Президента, като институцията с най-високо обществено доверие в тази критична ситуация - как да променим избирателната система и как да изградим работеща съдебна система, включително дали е нужно Велико народно събрание и промяна на конституцията за избори на съдии, прокурори и шерифи.<br />
<br />
И с граждански натиск да притиснем политиците да го изпълнят.<br />
<br />
Тези промени трябва да изметат по мирен и демократичен път деградиралия политически елит в България и да извадят на повърхността честни личности с достойнство, визия, енергия, образование и високи етични стандарти. <br />
<br />
Нямам илюзиите, че това ще стане лесно.<br />
<br />
Но си струва да опитаме.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-36052799741898971352013-05-04T23:57:00.000+03:002013-05-04T12:15:28.176+03:00Това, което се случва във Вегас...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh26mLJsvLf2p3zRLw6M0_FWBzm2ZHt7wBx3-ywq15m6-VrvqRQJbNwT9wEbHBqdDK1s93K-N1yILKoYQnpXyLvp2Cuas2o9BLe3uetLWPiPKcsmKa0AA6vFt7h-1H6uBpFPgq2ZSNRd9M/s1600/DSC_8066.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh26mLJsvLf2p3zRLw6M0_FWBzm2ZHt7wBx3-ywq15m6-VrvqRQJbNwT9wEbHBqdDK1s93K-N1yILKoYQnpXyLvp2Cuas2o9BLe3uetLWPiPKcsmKa0AA6vFt7h-1H6uBpFPgq2ZSNRd9M/s320/DSC_8066.JPG" width="211" /></a></div>
<br />
За трите дни в Лас Вегас десетки пъти чух, че "това, което се случва във Вегас, си остава във Вегас". За да го разбере обаче, човек трябва да познава САЩ не само от филмите. Например, да знае, че в повечето щати много от "пороците" - като хазарт, проституция, стриптийз и пушене в обществени сгради - са забранени. Оттам за американците Вегас е символ на пълната свобода, включително свободата да се отдадеш на всякакви пороци и да се освиниш без да имаш проблем със закона. Имаш си и морално извинение - ти си в Лас Вегас, <b>градът на греха</b>. Простено ти е да загубиш на хазарт спестяванията си, да се напиеш/дрогираш и да се влачиш по улиците, да обарваш жени и мъже от шоу програмите, да участваш в оргии. И когато се прибереш вкъщи, всичко си върви постаро му. "Случилото се" във Вегас, тоест това, което си правил във Вегас, си остава там, сякаш не се е случвало.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGavKDTlxB7sUO-eDgai1Mq_5S5ALTC3o_D0Q2LoUgZv-yK9x5_U670WzU_NG61l8pX04gL_xVNlKR_dTLyIme6v86UAY-OhE6vhJfCHcQTiZowd-FU4r29U8yyY36ClyzU1RJgOpQCes/s1600/DSC_8054.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGavKDTlxB7sUO-eDgai1Mq_5S5ALTC3o_D0Q2LoUgZv-yK9x5_U670WzU_NG61l8pX04gL_xVNlKR_dTLyIme6v86UAY-OhE6vhJfCHcQTiZowd-FU4r29U8yyY36ClyzU1RJgOpQCes/s400/DSC_8054.JPG" width="400" /></a></div>
Без да претендирам, че съм опознал Вегас за толкова кратко време, ще ви представя как аз го видях.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivBzozypnCu_hu2bGPykFvWmFYAkB-HNX4WAinotrHrvPUYx9yAFEktuEfiPun9d62TsT606sv041xAGyqinR6QRB4v3BnNAFom44xnQBOboXl6HDrP_3g39z45qUmDFY2BYy16NLuSTs/s1600/DSC_8174.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivBzozypnCu_hu2bGPykFvWmFYAkB-HNX4WAinotrHrvPUYx9yAFEktuEfiPun9d62TsT606sv041xAGyqinR6QRB4v3BnNAFom44xnQBOboXl6HDrP_3g39z45qUmDFY2BYy16NLuSTs/s320/DSC_8174.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
Когато IBM ме поканиха на годишната конференция IBM Impact 2013 се изненадах, че е във Вегас. Стори ми се страхотна, но екзотична идея. Там разбрах, че всъщност Вегас е <b>мястото за конференции</b> в САЩ. Оказа се, че огромна част от бизнеса на града е конферентния туризъм. Изведнъж осъзнах колко жалки са дългогодишните напъни в България да се развива този тип туризъм.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHBaX-FSKkqhgUQXUl1SZcT1xfuodHKQfapMhQfPSnja0CoyTvLDIgeIntWhoXCYXBuCvb4BETn5J9MtDaXWDHlOGOf_RGj6SXodCpMfgGGCHsEML5p36HaLCY_SYI1rCmPTHLpDBNag4/s1600/DSC_8158.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHBaX-FSKkqhgUQXUl1SZcT1xfuodHKQfapMhQfPSnja0CoyTvLDIgeIntWhoXCYXBuCvb4BETn5J9MtDaXWDHlOGOf_RGj6SXodCpMfgGGCHsEML5p36HaLCY_SYI1rCmPTHLpDBNag4/s320/DSC_8158.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Част от сцената на IBM Impact 2013</td></tr>
</tbody></table>
<br />
В България доста хора организират събития и имат самочувствието, че са добри професионалисти. Конференцията на IBM може да ги доведе до тежка депресия със своите мащаби, организация и съчетание на бизнеса с шоу. В конференцията участваха 8.5 хил. души, ползващи десетки зали с обща площ, равняваща се на няколко футболни стадиона. И всичко това заема малка част от хотел Venetian, в който едновременно се провеждаше още една конференция, а извън това имаше още хиляди гости.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic_CgkdvrVbWpOk_tdh8CYaolN7bgZ7Di2uv4GAQX68x8uGJBv5sG2rKPWn0jBFLo9iJkgv-JyWsxIvzeA04v-u76eciJeJP3nx4zIuGcjdHB6O_37IiUwnwdgJ2bsMTe5V-8LMbxCtnM/s1600/DSC_8293.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic_CgkdvrVbWpOk_tdh8CYaolN7bgZ7Di2uv4GAQX68x8uGJBv5sG2rKPWn0jBFLo9iJkgv-JyWsxIvzeA04v-u76eciJeJP3nx4zIuGcjdHB6O_37IiUwnwdgJ2bsMTe5V-8LMbxCtnM/s400/DSC_8293.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Venetian</td></tr>
</tbody></table>
Всеки ден има една обща сесия от час и половина, след което всеки участник в зависимост от групата, в която попада - журналист, служител на IBM, дивелъпър, партньор, клиент... - и интересите си, посочени предварително, следва собствената си програма.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmyYuN2pKKolGvevibpmA0odk19kjlLruS360RM31AaAqu3b2mQkj2JC_JMdxixG0_bvrBWRdsiDRQOcfznemv-wUeXvFYVBXhSgC0AfjJ-rMgQiUDwe8cPFlhUyIbk2DSdOcMOT4SasA/s1600/DSC_8214.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmyYuN2pKKolGvevibpmA0odk19kjlLruS360RM31AaAqu3b2mQkj2JC_JMdxixG0_bvrBWRdsiDRQOcfznemv-wUeXvFYVBXhSgC0AfjJ-rMgQiUDwe8cPFlhUyIbk2DSdOcMOT4SasA/s320/DSC_8214.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Носителят на Оскар Форест Уитакър</td></tr>
</tbody></table>
Общата сесия е невероятно съчетание на бизнес и шоу. Преди и след всяка презентация има някакво представление. Сериозната част не винаги е презентация, а и интервю. Например топ мениджър на IBM интервюира топ мениджър на Ford Motor за колите и технологиите, или актьора Форес Уитакър за важността на технологиите в обществената му дейност в проблемни точки на света.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTAVdq40zIUYDzvF7NLhP2AEWYHwfeMk6bryxUP04G5v2B6Oay5Xa3XzKiSYP5O55uomT5hD0Bkk3kj3Laa8B-VgXRqtPgUxGxHA2pyRTY4gRxxRB_qJq9G818bXeSCMuJ5W4MuZshMhg/s1600/2013-04-30+20.39.50.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTAVdq40zIUYDzvF7NLhP2AEWYHwfeMk6bryxUP04G5v2B6Oay5Xa3XzKiSYP5O55uomT5hD0Bkk3kj3Laa8B-VgXRqtPgUxGxHA2pyRTY4gRxxRB_qJq9G818bXeSCMuJ5W4MuZshMhg/s320/2013-04-30+20.39.50.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Концерт на Matchbox 20</td></tr>
</tbody></table>
<br />
В конференцията имаше вградени много други събития, някои от тях бизнес, например конференцията на Forbes за лидерството, а други - развлекателни, като концерта на Matchbox Twenty, или рождения ден на IBM Pure Systems.<br />
<br />
<br />
Обикновено когато си мислим за казино си представяме добре охранявана зала за хазарт, в която богати хора се забавляват като губят пари. Във Вегас <b>всичко е казино</b> и почти всички играят.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjepfHsiIbXG2vNMpd_4ts-VfQmwEg6g1nvtWkb1YnmsPIX_yrqEQgVsBmzExzrGVr4FvONLpgzY-cVV5Ojcx8BuLy_XllObYmD0Gsn4yu7kkYR04RtaisFUQAn3d7G6rt0iIuRKhNWphU/s1600/DSC_8034.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjepfHsiIbXG2vNMpd_4ts-VfQmwEg6g1nvtWkb1YnmsPIX_yrqEQgVsBmzExzrGVr4FvONLpgzY-cVV5Ojcx8BuLy_XllObYmD0Gsn4yu7kkYR04RtaisFUQAn3d7G6rt0iIuRKhNWphU/s400/DSC_8034.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Казиното във Venetian</td></tr>
</tbody></table>
Казиното започва още на летището. То е на тротоара, където хиляди мексиканци ти предлагат нещо като нашите лотарийни билети (и само след ден престой искаш да минеш през тях, но те се оказват по-бързи отколкото човек може да си представи). Казиното е буквално на улицата и навсякъде, включително като седнеш на бара имаш много машини за хазарт и малко свободно място да си сложиш коктейла.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy-kfYjLZDxmeBIdhL_2yum6rBCN-PhJ3Li3XdDLE9fXzbwxyTQbsMLWqsyxsuMYq2hSnAABmd46vrbbMB0KMSJlX7djcC5-HWhmbF36WvtS1xfNol6zMW4g8aF66_FowfccV6CEZpQHY/s1600/DSC_8032.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy-kfYjLZDxmeBIdhL_2yum6rBCN-PhJ3Li3XdDLE9fXzbwxyTQbsMLWqsyxsuMYq2hSnAABmd46vrbbMB0KMSJlX7djcC5-HWhmbF36WvtS1xfNol6zMW4g8aF66_FowfccV6CEZpQHY/s320/DSC_8032.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
Повечето играещи не са богаташи, които не успяват да изхарчат парите си, а съвсем обикновени средни американци, които с години са спестявали парите, които губят за ден-два. Ще видите хора, които никога не сте си представяли да видите в казино, а по-скоро в баничарницата, зад гишето в общината, или на опашка за хляб.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2G4ihbX_eCsOFX4cX-04rZifg8NMB3S_4SrUedAvPyKZjriPeIECqwKc56Q30j0qT67D0hgk9QirlDxjHzlP0tO_GNUb9wmzoWrHrgE2_mLTryP-gMv0mDJY2scOIktjNZeNlxcGhtIc/s1600/DSC_8060.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2G4ihbX_eCsOFX4cX-04rZifg8NMB3S_4SrUedAvPyKZjriPeIECqwKc56Q30j0qT67D0hgk9QirlDxjHzlP0tO_GNUb9wmzoWrHrgE2_mLTryP-gMv0mDJY2scOIktjNZeNlxcGhtIc/s320/DSC_8060.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Venetian</td></tr>
</tbody></table>
Отвън е непоносима жега. Но вътре може да замръзнеш ако не се движиш, например като дърпаш ръчката на "едноръките бандити". Целта сигурно е да те държат буден докато похарчиш и последния долар.<br />
<br />
Всъщност "вътре" е трудно да се дефинира какво точно представлява. Всеки от големите хотели на практика е цял град, в който има всичко и може да си живееш в него без да излезеш. Например хотел Venetian, в който бях настанен като площ е стотици пъти площта на софийския Шератон.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJGiOxZsZZgs7rAgUMVxxm1Qx8DNjifiJq9Kz4jVRI9CRcj9d7ClQ0AAQzqa2s-3BDg_4ZDY_IWNPCNGM5N8V6PE_xXlz92CYutDTkJec0-Afu_6VVSqZodLM0Zax5_PHYmE1Pt88kEqE/s1600/DSC_8401.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJGiOxZsZZgs7rAgUMVxxm1Qx8DNjifiJq9Kz4jVRI9CRcj9d7ClQ0AAQzqa2s-3BDg_4ZDY_IWNPCNGM5N8V6PE_xXlz92CYutDTkJec0-Afu_6VVSqZodLM0Zax5_PHYmE1Pt88kEqE/s320/DSC_8401.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Квартал вътре в един от хотелите</td></tr>
</tbody></table>
<br />
В много от хотелите изглежда са решили, че на хората може да им липсват улиците и небето... и са им направили цели <b>квартали вътре в самите хотели</b> с нарисувано небе и облаци.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuTFoxuC9I4Kag-VSbAKdQxrOflvBC6iENr3T39faJCguVHCt_qzRGKYpv1GqtHWZ0DEOcx6zoJnb4bU-Oco4K3avxUexL8v9Bl4offKGYv6nkAsYfIvEQ3vvrmKtqZ66pywmv1WbTiZc/s1600/2013-04-29+21.47.44.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuTFoxuC9I4Kag-VSbAKdQxrOflvBC6iENr3T39faJCguVHCt_qzRGKYpv1GqtHWZ0DEOcx6zoJnb4bU-Oco4K3avxUexL8v9Bl4offKGYv6nkAsYfIvEQ3vvrmKtqZ66pywmv1WbTiZc/s320/2013-04-29+21.47.44.jpg" width="240" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Друг квартал с изкуствено небе в хотел </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Миризмата е приятна и еднаква навсякъде, където има хазарт. Идеята вероятно е подсъзнателно да кажат на склонните към хазарт да почват да играят.<br />
<br />
Моите деца вече знаят, че от САЩ се идва с много подаръци. Из хотелите във Вегас има всякакви магазини, но се оказа, че няма такива за детски играчки. Това не може да е случайно. Изглежда инвеститорите не искат да карат "грешниците" да се чувстват виновни и се опитват да не им напомнят за децата им, които без да подозират току що са загубили заделените пари за колеж. Намерих магазин за детски играчки чак на летището.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4aTU81VhEf5u9JcyCOTPW0aurX_cJOJ_-uLAbB2a-KT3pF69PjURi8FPJOFWSF4YztlDZDWjBMdD8QWrcnZ_CSLb4j-gF9rDtgmZU2XnLNnWmZ6BewuhM8b0ugY7jI4YACIp_d4E9Us/s1600/DSC_8030.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4aTU81VhEf5u9JcyCOTPW0aurX_cJOJ_-uLAbB2a-KT3pF69PjURi8FPJOFWSF4YztlDZDWjBMdD8QWrcnZ_CSLb4j-gF9rDtgmZU2XnLNnWmZ6BewuhM8b0ugY7jI4YACIp_d4E9Us/s200/DSC_8030.JPG" width="200" /></a></div>
<br />
Аз сигурно съм един от малкото посетили Вегас, които не са похарчили и долар за хазарт. Просто съм учил теорията на вероятностите и не виждам нищо забавно в това да си хвърлям парите.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje2XvszTQhBRDAV3Df955J5GqWN_TeB8t3AZ92W5KvqZuWAUXM6xRzCKsV4CT_f0rJCme_a49723FhUOBqHveN4-wZ1V08m0hZoq4VHSa0ByOqzCaFrc7eaMlnQPylowFRPG5LQvpc1pE/s1600/DSC_8100.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje2XvszTQhBRDAV3Df955J5GqWN_TeB8t3AZ92W5KvqZuWAUXM6xRzCKsV4CT_f0rJCme_a49723FhUOBqHveN4-wZ1V08m0hZoq4VHSa0ByOqzCaFrc7eaMlnQPylowFRPG5LQvpc1pE/s400/DSC_8100.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Caesars Palace</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu6a_NfHJp_N61SS6t14UEDaYcmpH0kxZ_46_u38xdID8ZTVpJdHdrn14aI0_djzesok2dlvsbjYrWZXWr6pZ2rHujgf1QRmZ7335xLtDe1ya1nfDQFph74vsJPp6evUIKU4UC-n4wjJ0/s1600/DSC_8121.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu6a_NfHJp_N61SS6t14UEDaYcmpH0kxZ_46_u38xdID8ZTVpJdHdrn14aI0_djzesok2dlvsbjYrWZXWr6pZ2rHujgf1QRmZ7335xLtDe1ya1nfDQFph74vsJPp6evUIKU4UC-n4wjJ0/s320/DSC_8121.JPG" width="211" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Париж в Лас Вегас</td></tr>
</tbody></table>
Много от<b> големите хотелски комплекси са тематични</b>. Например моята стая и конференцията бяха във Venetian, където подразбирате, че стилът е венециански. Срещу него по диагонал е Caesars Palace в римски стил. Можете да видите Париж и Ню Йорк с някои от емблемите им като Айфеловата кула, Статуята на Свободата, Бруклин бридж и известни небостъргачи, както и Монте Карло, Дисниленд, Египет.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsRJawMYldtYaKu9IogeVr2eP0FSrx1RLwsYLTNH8emsc_AgSIZiWJSW9ALhGnUl_a9Ow5Xv4JAkRL1eNe2AW7iEq0X6h-q7PcA2ZKcE5bApjJg5a4Vt2HF7wB59LHzn0KzOp8FnJRuJk/s1600/DSC_8362.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsRJawMYldtYaKu9IogeVr2eP0FSrx1RLwsYLTNH8emsc_AgSIZiWJSW9ALhGnUl_a9Ow5Xv4JAkRL1eNe2AW7iEq0X6h-q7PcA2ZKcE5bApjJg5a4Vt2HF7wB59LHzn0KzOp8FnJRuJk/s400/DSC_8362.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Дисниленд в Лас Вегас</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJMk93SW8Jrn3rwyG6dCC1w_JI-vgVqPkbQLLxsOLyGupLZnV8jYtV4-bsOIdMFIZYPYYtncA5UhMFVIMn89CbAwMc6vC3VwbMe5do89dXzDR2W44Un0nWD9AYIKUI_uAzXTjjiKih8uw/s1600/DSC_8361.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJMk93SW8Jrn3rwyG6dCC1w_JI-vgVqPkbQLLxsOLyGupLZnV8jYtV4-bsOIdMFIZYPYYtncA5UhMFVIMn89CbAwMc6vC3VwbMe5do89dXzDR2W44Un0nWD9AYIKUI_uAzXTjjiKih8uw/s400/DSC_8361.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ню Йорк в Лас Вегас</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUmd499GIUETAO4fVAEE5mXG9r8xiEf-OoJB16vOP4kZRmMhHPB2Y-ybWgq-w_ke62U0ry9Np9AlxA7TX1-bO-YShnza3E87lXvuL53qQvzkgy2UWMysdu-kvRnkI0EAmYujdztyBfBAs/s1600/DSC_8346.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUmd499GIUETAO4fVAEE5mXG9r8xiEf-OoJB16vOP4kZRmMhHPB2Y-ybWgq-w_ke62U0ry9Np9AlxA7TX1-bO-YShnza3E87lXvuL53qQvzkgy2UWMysdu-kvRnkI0EAmYujdztyBfBAs/s400/DSC_8346.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Монте Карло в Лас Вегас</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK5XFQtN0MMbNg1sNhyphenhyphenTzHbalfN80NKbV2OQEUrhL7ozFGflwQD7LNxZE_8Eo95tjg05M5JxCXDf0dYNwJQBh3u8ZTO-bp5wI8UMrmf7ucunQt6sm3_LHm6tUdIPMhqGUFXWckj3epl7M/s1600/DSC_8326.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK5XFQtN0MMbNg1sNhyphenhyphenTzHbalfN80NKbV2OQEUrhL7ozFGflwQD7LNxZE_8Eo95tjg05M5JxCXDf0dYNwJQBh3u8ZTO-bp5wI8UMrmf7ucunQt6sm3_LHm6tUdIPMhqGUFXWckj3epl7M/s400/DSC_8326.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Caesars Palace през деня</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJTImCIcmk3E5ropQO2e9-a6SNeWXRXpmvDZktKUTbwX4tNpTUWv0h2Db5UtC3N6Kk6j8NeDF_cOEadxmxgdC6ixRLcUHS7H3SDAauCSZKBek40ugTEbyJJSr9ETTmA-UolePMmTt6Qlw/s1600/DSC_8136.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJTImCIcmk3E5ropQO2e9-a6SNeWXRXpmvDZktKUTbwX4tNpTUWv0h2Db5UtC3N6Kk6j8NeDF_cOEadxmxgdC6ixRLcUHS7H3SDAauCSZKBek40ugTEbyJJSr9ETTmA-UolePMmTt6Qlw/s320/DSC_8136.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Барът на Бъгси Сийгъл във Фламинго</td></tr>
</tbody></table>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU-0w-YjICHovkonnWPH8oWf7HUcRsC4oDIpEvPYQhyphenhyphenDI_aOslyr3nI6btJAAE-xQ22iPJPHTmqGd1S5LjGVA2dT-bAWdQfDrOvqJg2AmWNcDH6dgYf404IlTHzn6-HzSOJUbw34QOGvc/s1600/DSC_8110.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU-0w-YjICHovkonnWPH8oWf7HUcRsC4oDIpEvPYQhyphenhyphenDI_aOslyr3nI6btJAAE-xQ22iPJPHTmqGd1S5LjGVA2dT-bAWdQfDrOvqJg2AmWNcDH6dgYf404IlTHzn6-HzSOJUbw34QOGvc/s320/DSC_8110.JPG" width="211" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Първото казино във Вегас - Фламинго</td></tr>
</tbody></table>
<b>Фламинго</b>, както вероятно знаете от книгите и филмите, е първата сграда във Вегас, построена буквално в пустинята. Казиното е завършено през 1946 г. от Бъгси Сийгъл и финансирано с пари на мафията. Сийгъл е харизматичен, но безмилостен убиец от фамилията Дженовезе и приятел с най-влиятелните лица от коза ностра, като Лъки Лучиано, Майер Лански, Франк Костело. Разходите за казиното обаче стигат неочаквано големи размери, партньорите му започват да го подозират в злоупотреби, а бизнесът не тръгва добре и една година по-късно Сийгъл е убит от своите приятели. <br />
<br />
Във Вегас е трудно да следваш свой маршрут. Някой е измислил точно откъде да минеш. Например както си вървиш по тротоара, той свършва и трябва да минеш през казино, дълго 200-300 метра. Навсякъде е пълно с указателни табели. Често единствено от тях разбираш, че си напуснал един хотелски комплекс и вече си в друг.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNfGuoeEZ_GdqCRrA3y92qtDcnYn-XoRwzNJa9lfgKEpZqvnDKUV5YvlxJpHbVnhpJQFAcht4uxFmmL34-g8Xt4B9N9qeKirWDManHM4j24E6v7rKdc97qPkRMzdrDhv50aV-itD4Afxo/s1600/DSC_8112.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNfGuoeEZ_GdqCRrA3y92qtDcnYn-XoRwzNJa9lfgKEpZqvnDKUV5YvlxJpHbVnhpJQFAcht4uxFmmL34-g8Xt4B9N9qeKirWDManHM4j24E6v7rKdc97qPkRMzdrDhv50aV-itD4Afxo/s320/DSC_8112.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bellagio - казиното от филма "Бандата на Оушън"</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Всеки от големите хотели си има собствено <b>шоу тип Сирк дю Солей</b>. Най-известно е шоуто "О" в Bellagio, което сравняват с шоуто при откриване на Олимпиада. За съжаление, то почиваше точно в двата дни, в които можех да го посетя. За друго известно шоу, Le Reve в Wynn, нямаше останали билети. Бях чул, че което и шоу в големите хотели да посетиш няма да сбъркаш.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSa9TeUBEYOyah6jJaBdLaQDy9oJRtbIZpOOGmnLWaIPhKzjcUBAVNMg3QDZTFVl1ZwFOmCf7Gr3Oi_FRE7lO4chI53rj6hGEGKIErcVk0W0A95VQgBiZ5jrM2jNseV0WEQeOYkFXhKSA/s1600/DSC_8363.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSa9TeUBEYOyah6jJaBdLaQDy9oJRtbIZpOOGmnLWaIPhKzjcUBAVNMg3QDZTFVl1ZwFOmCf7Gr3Oi_FRE7lO4chI53rj6hGEGKIErcVk0W0A95VQgBiZ5jrM2jNseV0WEQeOYkFXhKSA/s320/DSC_8363.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Хотел Ню Йорк - Ню Йорк</td></tr>
</tbody></table>
Така попаднах на шоуто Zumanity в хотел New York - New York. Имало как да се объркаш. При това при цена на билет над 100 долара. Представете си еротично шоу за феодални селяни. Пошло, с просташки сексуални шеги с южноамерикански и френски акцент и полуголи артисти - "секси" джудже, травестити, неуспели балерини и две 200-килограмови мексикански близначки, които в началото раздават ягоди на публиката от първите редове и умишлено си навират огромните задници и гърди в лицата на случайно подбрани хора от публиката. Бях много щастлив, че отказах предложените ни на касата билети за втори ред, където се случваше този екшън. Най-странното е, че около хилядата зрители в пълната зала истински се забавляваха.<br />
<br />
Не ми се наложи да обменям валута. Нито долар. Всичко може да се плати с кредитна карта, дори таксито, като, естествено има опция за бакшиш, започващ от 20%. В такситата постоянно текат реклами със специфичен монотонен глас, който сякаш има за цел да ви хипнотизира и изпрати в някое конкретно казино, шоу или стриптийз.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI-bxmaFf8l5G-6fjJWfSk62-z7LFdQ_TUORayUlUJlJ9PUh2TfO5_ysryY-gd7djG9qvcwzsaDbD6INFW3QIM6jMqPT4CcT3t09ffJh_FdmatbyeOADZ6cayOlkekRo3SCpqCxIVvC_g/s1600/DSC_8022.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI-bxmaFf8l5G-6fjJWfSk62-z7LFdQ_TUORayUlUJlJ9PUh2TfO5_ysryY-gd7djG9qvcwzsaDbD6INFW3QIM6jMqPT4CcT3t09ffJh_FdmatbyeOADZ6cayOlkekRo3SCpqCxIVvC_g/s320/DSC_8022.JPG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Партера на Venetian</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Във Вегас всичко е <b>впечатляващо мащабно</b>- сградите, партерите, коридорите, конференциите, фонтаните, градините, коктейлите, порциите, дори хотелските стаи (особено в сравнение с тези в градове като Ню Йорк и Сан Франциско).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtp7scgv2BzoZQTu-bZa7mWO9dyGMFfyvvBbCJOphcDqC1ym_yyDhcMP8oToy4oFpy4A-jxBRPmFZaryJMNHQZxK7L6RibxvuwV3CDbaSmuUA-1Xl4Kf801Dqtw2QEsiapiji7ofyDD3M/s1600/DSC_8019.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtp7scgv2BzoZQTu-bZa7mWO9dyGMFfyvvBbCJOphcDqC1ym_yyDhcMP8oToy4oFpy4A-jxBRPmFZaryJMNHQZxK7L6RibxvuwV3CDbaSmuUA-1Xl4Kf801Dqtw2QEsiapiji7ofyDD3M/s400/DSC_8019.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Рецепцията на 12-ти етаж, където беше моята стая</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL8PugqmpYbcVz6yTn8SvBjmczYF8I3oREooYz9zj__DxMbAOdHz7WhOxJk5XvXKhyphenhyphenqJCH11U8QJWCRiCM8WbPqEGHpTQ0LRdK-9mhAeNlBQGGPvhjg7_rTEOkYSwg5eJse_h4I4MPp0Y/s1600/2013-04-28+20.04.38.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL8PugqmpYbcVz6yTn8SvBjmczYF8I3oREooYz9zj__DxMbAOdHz7WhOxJk5XvXKhyphenhyphenqJCH11U8QJWCRiCM8WbPqEGHpTQ0LRdK-9mhAeNlBQGGPvhjg7_rTEOkYSwg5eJse_h4I4MPp0Y/s400/2013-04-28+20.04.38.jpg" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Коридорът (стаята ми е зад вратата вдясно)</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOW2CnHj6HlO8L3OteXvmOI8E9iV44PpV-Cn7g315fiunLIDWzLX7ZrpF_YSRBokBn6GufwtGFuZ23KgLvlWdixb8mE6aWfNseCXYfP6evvaC4L2kci0yGXjoK8dKx8JPiSlZYC_NLkdM/s1600/DSC_8014.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOW2CnHj6HlO8L3OteXvmOI8E9iV44PpV-Cn7g315fiunLIDWzLX7ZrpF_YSRBokBn6GufwtGFuZ23KgLvlWdixb8mE6aWfNseCXYfP6evvaC4L2kci0yGXjoK8dKx8JPiSlZYC_NLkdM/s400/DSC_8014.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Моята (самостоятелна) стая във Venetian </td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0nCiXaMrgdOHn9XyR_W3MYyIemTbSUIphG9i6ZutPVNJNCqkf7iw_-O66qcr28whyphenhyphendDvMt4-vnAzhR90vnEG93s4cXgJl_NtsSK9-vctlAkIp47FTSy1bigS7UXjHBSVf7O2MZd-UVUY/s1600/DSC_8016.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0nCiXaMrgdOHn9XyR_W3MYyIemTbSUIphG9i6ZutPVNJNCqkf7iw_-O66qcr28whyphenhyphendDvMt4-vnAzhR90vnEG93s4cXgJl_NtsSK9-vctlAkIp47FTSy1bigS7UXjHBSVf7O2MZd-UVUY/s400/DSC_8016.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Банята</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilxshNukSFqjb0qwCOhBrIps_jbNAIYg4YZt24hCGMq5enfghkzU22nGOpbQ5kBn61Gi2GNescZjkiMp00cKoMMMvHQpAwUTKtOypkqr4EYNtU6RafTNkiTC7OuPLa-ZNt_qv2RDFUtEs/s1600/DSC_8118.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilxshNukSFqjb0qwCOhBrIps_jbNAIYg4YZt24hCGMq5enfghkzU22nGOpbQ5kBn61Gi2GNescZjkiMp00cKoMMMvHQpAwUTKtOypkqr4EYNtU6RafTNkiTC7OuPLa-ZNt_qv2RDFUtEs/s400/DSC_8118.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Фонтанът пред Bellagio (който е вдясно)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0AThXJsrxWTM87m2PgycpZ7NPlFVir-SyD9tnbU15syUqY8ImFssI7STvGKBcEpcpKP_c1wcpR5JQVAiDviGCtivUyAnRc-1I8eVQdobiwLldrRy1pNmwk1dZ5cMu2dbK5DN3ZU_UkdA/s1600/DSC_8386.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0AThXJsrxWTM87m2PgycpZ7NPlFVir-SyD9tnbU15syUqY8ImFssI7STvGKBcEpcpKP_c1wcpR5JQVAiDviGCtivUyAnRc-1I8eVQdobiwLldrRy1pNmwk1dZ5cMu2dbK5DN3ZU_UkdA/s400/DSC_8386.JPG" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Част от зимната градина в един от хотелите</td></tr>
</tbody></table>
Летището е необичайно близо до казината. От самото летище добре се вижда основния булевард с хотелските комплекси. Пет минути след като излетите вече сте над пустинята. В самия Вегас единственият знак, че сте в пустиня е жегата и бързото напукване на устните.<br />
<br />
И накрая, най-важното. Каквото и да ви разказват за Лас Вегас, той ще ви изненада. Това без съмнение е едно от чудесата на света. И трябва да се види.<br />
<br />
<i>Какво научих на конференцията на IBM и от интервютата, които взех от топ мениджъри в компанията, ще можете да прочетете в някой от следващите броеве на Forbes България.</i>Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-67171918233554766942013-03-27T16:04:00.000+02:002013-03-27T16:04:40.175+02:00Общество на незнанието срещу общество на неосъзнатото невежество<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQD7kr-jY3OI6bpLfOablhskkWrsjKPFmdFWISBfJLszHxeuKlgM3MXDNdstgytot2Z6Da2sdTdU2yqC41w91KavAN_6guGIN9dT-FycaSjRCZZ5iPiX9-oZA0x7TDR3_g85tgCd-FV-k/s1600/books.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQD7kr-jY3OI6bpLfOablhskkWrsjKPFmdFWISBfJLszHxeuKlgM3MXDNdstgytot2Z6Da2sdTdU2yqC41w91KavAN_6guGIN9dT-FycaSjRCZZ5iPiX9-oZA0x7TDR3_g85tgCd-FV-k/s400/books.jpg" width="181" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Очевидно е, че българското общество не се справя много успешно с днешните предизвикателства. Сигурно много хора са се замисляли за причините толкова често нашето общество да взима грешни решения. Често съм писал по тази тема, а сега мога да добавя нова гледна точка.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Наскоро започнах обучение по невролингвистично
програмиране (НЛП), където научих четирите етапа по стълбата на
(не)компетентност:</div>
<div class="MsoNoSpacing">
етап 1 - неосъзната некомпетентност;</div>
<div class="MsoNoSpacing">
етап 2 - осъзнат<span lang="EN-US">а</span> некомпетентност;</div>
<div class="MsoNoSpacing">
етап 3 - осъзната компетентност;</div>
<div class="MsoNoSpacing">
етап 4 - неосъзнато компетентност.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Тези етапи в случая се отнасят за овладяването на техниките
в НЛП, но според мен важат за придобиването на всякакво знание. Може би драмата на нашето общество идва от заблудата къде се намираме на тази стълба. Смятаме, че сме на етап три, тоест мислим, че знаем, но всъщност сме
на етап едно - не само не знаем, но и не подозираме това.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Неосъзнатото незнание не е български феномен. Философът
<b>Насим Талеб</b> в книгата си "Черният лебед" аргументирано обяснява, че хората
сме невежи, но не това е
най-големият ни проблем, защото никой не може да изчете всички книги. Лошото според него е, че не осъзнаваме нашето
невежество. Тоест не знаем колко малко знаем и колко много не знаем (Талеб казва, че важни са непрочетените от нас книги: "Това, което не знаете е много по-важно от това, което знаете"). И оттам
постоянно грешим. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
В условията на демокрация тази склонност на хората да надценяват своето знание е голяма заплаха, защото
едно невежо мнозинство (или добре организирано малцинство), което не осъзнава своето невежество може да нанесе
големи поражения не само на себе си, но и на цялото общество. И, както виждаме
от практиката, то го прави. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Не ме разбирайте погрешно, аз не се слагам в някакво
малцинство на знаещите. По-скоро съм в малцинството, което признава своето
невежество – етап 2 от стълбата на (не)компетентност. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Според мен за доброто на обществото и самите нас е
добре да осъзнаем нашето невежество и да спрем да упражняваме насилие върху
останалите, налагайки им чрез инструментите на демокрацията личното си виждане
за света. Нека оставим всеки свободно да прави своя личен избор (стига да не
отнема от свободата на останалите) и да поема отговорността си за него. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
На практика това означава държавата да излезе от
икономиката и личния живот на хората. Много българи например си мислят, че държавата
или някакви експерти знаят колко трябва да е минималната работна заплата, с
което всъщност увеличават безработицата. Те си мислят, че държавата или някакви
здравни експерти знаят какви трябва да са цените на здравните услуги, което
предизвиква хаос и корупция в здравеопазването. Те си мислят, че държавата и
някакви нейни експерти имат достатъчно знание, за да интервенират на различни
пазари в полза на „слабите”, но всъщност със своите регулации вредят на всички. Подходящи примери са дейността на
ДКЕВР на енергийния пазар и на Министерството на труда и социалната политика на пазара на труда.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
За подобни заблуди помагат и брюкселските клишета, като „изграждане
на общество на знанието”. Ако искаме да просперираме, в известен смисъл
трябва да градим точно обратното - общество на незнанието, или общество на
осъзнатото невежество, което уважава правото на свободен избор на всеки
българин. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Илюстрация: <a href="http://www.sxc.hu/photo/1187877">sxc.hu, svilen001</a></div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-20908684317774016852013-03-11T16:05:00.001+02:002013-03-11T16:16:04.137+02:00„31 неща, които ще променят нашия живот”, но няма да го подобрят<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HJN-2OEoupqQWxvntoQIr3h-1SmW6X2MPRDNLqnAzIdVVI1P0KRP_tX3gm1XH00bIHvZhDQHqowqsHZAhWY0Ninr27hBO614Cc-b9_ysUiaOJBIuRnrxPex6Ps9wIcR6SZgqngy2Gx8/s1600/meglena_kuneva.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HJN-2OEoupqQWxvntoQIr3h-1SmW6X2MPRDNLqnAzIdVVI1P0KRP_tX3gm1XH00bIHvZhDQHqowqsHZAhWY0Ninr27hBO614Cc-b9_ysUiaOJBIuRnrxPex6Ps9wIcR6SZgqngy2Gx8/s320/meglena_kuneva.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Като човек с ясни ценности, който не се чувства политически представен, започвам да се оглеждам за идеите на основните кандидати за
власт, особено по-новите, от които все още не знам какво да очаквам. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
По време на изборите за президент предизборните клипове
на „България на гражданите” и г-жа <b>Меглена Кунева</b> много ми допаднаха. Аз поне
усетих основното послание така – ние няма да ви пречим да творите и сбъдвате
мечтите си. Това напълно съвпада с основната ми ценност - свобода. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Днес прочетох<a href="http://grajdani.bg/?p=4629"> „31 неща, които ще променят нашия живот”</a> на
същата партия. И съм разочарован. Защото не виждам къде е свободата. Няма конкуренция, няма демонополизация, няма приватизация, няма децентрализация, няма структурни реформи. Всъщност посочените „неща” ще
променят, но няма да подобрят живота ни. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Разпределих тези 31 точки в четири групи – полезни,
вредни, неутрални и неясни обещания. След всяка точка в скоби и в курсив са моите коментари. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Съотношението
полезни срещу вредни "неща" е едно към две в полза на вредните. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
ПОЛЕЗНИ</div>
<div class="MsoNoSpacing">
1. Ще започнем широк дебат за приемане на <b>нова конституция</b>, която да гарантира,
че онези, които упражняват власт, ще носят отговорност. (<i><span lang="EN-US">надявам се, че </span>става
дума за </i><i><span lang="EN-US">избори </span>за съдии, прокурори и шерифи</i>)</div>
<div class="MsoNoSpacing">
2. Ще изчистим <b>избирателните
списъци</b> от „мъртви души“ чрез активна регистрация. (<i>време е да се въведе ред в тези списъци, въпреки че това не е
най-големият проблем на държавата</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
4. Ще отменим <b>привилегиите
на народните представители</b> – в това число ползването на служебни
автомобили, безплатното паркиране и почивните станции. (<i><span lang="EN-US">не само тези, всички
привилегии по всички закони трябва да се отменят</span></i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
10. Ще улесним <b>инвестициите</b>,
като премахнем „данък несигурност“ и „такса административен произвол“. <span lang="EN-US">(</span><i>разбирам го като последователност на политиките и електронно
правителство</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
11. Ще отменим <b>данъка
върху лихвите</b> и ще върнем събрания данък на всички, чиито депозити са не
по-големи от 5 000 лв. (<i>добра идея, но
защо само тези депозити?)</i><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
21. Ще ограничим корупцията в <b>обществените поръчки</b>, като опростим правилата и изградим електронна
система за кандидатстване. <span lang="EN-US">(</span><i>това е правилната посока</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
24. Ще забраним на <b>администрацията</b>
да изисква от гражданите документи, които може да получи по служебен път.<span lang="EN-US"> (</span><i>чудесна мярка</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
ВРЕДНИ<b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
3. Ще намалим наполовина размера на държавната <b>субсидия за политическите партии</b>.<span lang="EN-US">(<i>не
виждам какъв проблем решава това</i></span><i>; в същото вмеме се увеличава зависимостта
на партиите от партийните спонсори</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
6. Ще увеличим бюджета за <b>образование</b> с най-малко 500 милиона лева. (<i>кой ще плати сметката? ако няма реформа на образователната система
парите ще потънат без ефект, както винаги досега</i>)</div>
<div class="MsoNoSpacing">
7. Ще стартираме 4-годишна програма, при изпълнението на
която във всяко българско <b>училище</b> ще
има спортна зала или физкултурен салон. (<i>една
добра образователна реформа в посока повече конкуренция, ваучерна система и
по-малко централизация, сама би решила хилядите симптоми на болната
образователна система, като дефицита на спортни зали</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
8. Ще удвоим средствата за развитие на <b>масовия спорт</b>. <span lang="EN-US">(</span><i>спортуването
е въпрос на личен избор, а не на държавна политика</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
12. Ще увеличим поетапно <b>бюджетните заплати</b>, като започнем със заетите в образованието, в
здравеопазването и в полицията. (<i>много
вредна мярка; това ли е проблемът в момента?</i> <i>всички тези сфери имат нужда от структурни реформи, а не от по-високи
заплати, за които ще плаща частния сектор; увеличаването на заплатите ще
стимулира хора от частния сектор, които създават реалните блага, да отидат в
държавния</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
14. Ще създадем програма за нисколихвено <b>кредитиране на млади хора</b>, които искат
да се занимават със социално предприемачество. <span lang="EN-US">(<i>поредната
привилегия; какъв е смисъла да се махат едни привилегии и да се създават нови</i></span><i>? кой ще плати цената?</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
16. Ще осигурим <b>безплатен
интернет</b> във всички училища, болници, читалища и административни сгради. (<i>вреден популизъм; няма безплатен обяд; кой
ще плати?)</i><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
17. Ще спрем източването на парите от <b>здравни вноски</b>, като забраним те да се
използват за друго. Ще въведем електронен <b>здравен
паспорт</b>. (<i>тази мярка не засяга
основните проблеми на здравеопазването – монопола на здравната каса и
централизацията</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<span lang="EN-US"> </span>19.
Ще възстановим <b>училищното здравеопазване</b>.
(<i>а защо да не въведем също
университетско, заводско, министерско и т.н.?</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
20. Ще направим безплатни 100% от <b>лекарствата за всички деца</b> до 7-годишна възраст. (<i>а кой ще плати „безплатните” лекарства?</i>)</div>
<div class="MsoNoSpacing">
26. Ще въведем санкции за <b>банки</b>, които съзнателно са допуснали свръхзадлъжнялост на техни
клиенти физически лица. (<i>опасен популизъм
на тема банки, основан на презумпцията, че хората са идиоти и не могат да
правят разумен избор</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
27. Ще задължим <b>всеки
монополист</b> автоматично да проверява сметките на потребителите, ако те са
по-високи с повече от 10% в сравнение с предходния период. (<i><span lang="EN-US">вредна регулация, която ще качи още повече цената на тока</span> без да
реши съществуващ проблем</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
28. Ще стартираме 15-годишна програма за <b>саниране</b> на всички панелни сгради в
страната с европейски средства и със средства от държавния бюджет. (<i>къде е справедливостта? защо всички да
плащат заради тези, които са купили апартаменти в панелни блокове</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
30. Ще стартираме мащабна програма за възстановяване на <b>поливното земеделие</b>. (<i>това не е ли работа на самите земеделци?</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
НЕУТРАЛНИ<b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
13. Ще улесним достъпа до <b>кредитиране на малки и средни предприятия</b> чрез промяна в
приоритетите на Българската банка за развитие. (<i>тази банка трябва да се приватизира, а не да й се поставят приоритети,
които при това действат и в момента</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
15. Ще приемем Закон за подпомагане и развитие на <b>българската култура</b>, който да гарантира
държавните ангажименти към културата и да улесни инвестирането в културни
проекти. (<i><span lang="EN-US">твърде общо</span></i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
22. Ще въведем тестове за <b>лоялност</b> с детектор на лъжата за ръководителите в митническите и
данъчните органи, в МВР и специалните служби. (<i><span lang="EN-US">екзотика, която ако се
приложи</span> сега,</i><i><span lang="EN-US"> България </span>вероятно </i><i><span lang="EN-US">ще остане без ръководители на тези служби</span>; корупция се бори с
прозрачност, електронно правителство, добри правила и добра съдебна система</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
23. Ще спазваме правилото, че без полагането на
централизиран изпит за прием в <b>държавната
администрация</b>, нито едно лице не може да бъде назначавано в администрацията,
дори при условията на заместване. (<i>едва
ли ще реши проблемите на администрацията; може би по-добре ще работи система,
която изхвърля некадърните и не бетонира държавните служители на позициите им</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
25. Ще осигурим <b>гражданско
участие</b> в държавните регулаторни органи. (<i>това и сега го има на много места, но не помага; прозрачността е
най-добрата гаранция за гражданско участие, защото всеки гражданин ще може да
се изкаже</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
НЕЯСНИ ОБЕЩАНИЯ</div>
<div class="MsoNoSpacing">
5. Ще гарантираме, че след две години нито едно българско
дете няма да чака за <b>детска градина</b>.
(<i>как?)</i></div>
<div class="MsoNoSpacing">
9. Ще създадем условия за разкриване на поне 150 000 нови
<b>работни места</b> в рамките на две
години. (<i>как?</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
18. Ще реформираме <b>спешната
помощ</b> така, че линейката да идва за не повече от 30 минути във всяка точка
на страната. (<i>как?</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
29. Ще намалим наполовина населените места, засегнати от <b>воден режим</b>.<span lang="EN-US">(</span><i>как?</i><span lang="EN-US">)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNoSpacing">
31. Ще изградим и ремонтираме повече <b>пътища </b>от което и да е правителство досега. (<i>как?</i>)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-56927339206633007952013-03-07T19:20:00.000+02:002013-03-07T19:36:59.993+02:00Какво е важно сега, за да не "пробием" дъното<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPBk37KYXNvxy6rIeIIMCAnv_YFWstF1DjjLjd6dUPL9VLYXdBEwA-eJCj6zgRgRjhZ8IpVsPumqdveZBrbaRrgpCMu5BVEt52XJ-XXr1chpF5tHtZ0uhkK345X2pb-OO5CEF8NmTONPY/s1600/Rosen_Plevneliev_President_of_the_Republic_of_Bulgaria_Medium_Pic.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPBk37KYXNvxy6rIeIIMCAnv_YFWstF1DjjLjd6dUPL9VLYXdBEwA-eJCj6zgRgRjhZ8IpVsPumqdveZBrbaRrgpCMu5BVEt52XJ-XXr1chpF5tHtZ0uhkK345X2pb-OO5CEF8NmTONPY/s320/Rosen_Plevneliev_President_of_the_Republic_of_Bulgaria_Medium_Pic.jpg" width="235" /></a></div>
<br />
В <a href="http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/NeshtoPoveche/economics/Bulgaria/Pages/0703Danev.aspx">интервюто с <b>Диана Янкулова</b></a> по радио Хоризонт успях да кажа само част от това, което исках, поради ограниченото време. Но тук представям пълния разказ.<br />
<br />
България в момента има нужда от стабилност, доверие и здрав разум. Ключова за това е президентската институция. Президентът <b>Росен Плевнелиев</b> се опитва да вкара някакъв разум в публичния дебат, но, за съжаление, не излъчва достатъчно стабилност и доверие, а по-скоро виждаме сигнали за паника. Това, разбира се, не е изненадващо предвид незавидното му досегашно положение на подчинен на всемогъщия <b>Бойко Борисов</b>.<br />
<br />
Конфронтацията с президента може би е полезна на политическите партии, които нямат изгода от силно правителство, но е вредна за обществото.<br />
<br />
Задачата на президента е тежка. Затова е важно в тези нажежени времена всички разумни българи, независимо дали харесваме президента Росен Плевнелиев или не, да го подкрепим в усилията му да състави силно правителство, което стъпва на здравия разум и излъчва стабилност и доверие.<br />
<br />
Съгласен съм с <b>Божидар Данев</b> от БСК, че министрите не трябва да са политически обвързани. Според мен трябва да се търсят не експерти от министерствата, а топ мениджъри от бизнеса и организациите с идеална цел. Представям си министрите като високообразовани хора с чисто минало, които могат да поемат отговорност, могат да управляват процеси и хора и биха жертвали три месеца от живота си заради децата си, близките си, приятелите си и цялото общество. Особено важни са три позиции: премиер, министър на вътрешните работи и финансов министър.<br />
<br />
Напълно подкрепям предложението на г-н Данев да се намали правителството до 10 министерства, но смятам, че това не трябва да важи за служебното правителство, защото ще предизвика допълнителна работа и объркване в момент, когато и без това ще бъде твърде напрегнато за новите министри.<br />
<br />
Важно е не само кои са министрите, но и какви задачи си поставят. Отново, в основата е стабилността и доверието. За целта трябва да има финансова дисциплина и максимална прозрачност на случващото се в държавата. Финансовият министър трябва да гарантира стабилността на приходите и да държи здраво контрола върху разходите. <br />
<br />
Важно е вече да загърбим емоциите и да върнем дебата към корена на проблема - икономиката. Хората са недоволни, защото нямат работа и доходите им са ниски. А причината е лошата среда за бизнес. <br />
<br />
Важно е да си кажем, че автентичният бизнес в България днес е безмилостно мачкан. Той е роб на държавата - на българските политици и чиновници. Хората от почтения бизнес, които създават блага, работни места и плащат данъците, са оковани във вериги и рекетирани безскрупулно от държавата. Автентичният български бизнес е мачкан и от монополите.<br />
<br />
Важно е предприемачите да бъдат свободни да осъществяват мечтите си, за да дърпат развитието на цялото общество - да има работа, високи доходи, пари за финансиране на образованието, сигурноста, отбраната, решаването на спорове и останалите важни публични дейности. <br />
<br />
Важно е да осъзнаем вредността на думи и изрази като "национализация", "чужденците вън", "разпускане на партиите", "разпускане на бюджетните разходи", които ще ни направят по-бедни отколкото сме сега, и да се фокусираме върху "финансова дисциплина", "децентрализация", "демонополизация", "конкуренция", "свободна икономика", "свободно договаряне на трудовия пазар", "дерегулация", "електронно правителство", "прозрачност", "приватизация", "структурни реформи", "ниски данъци", "избори за съдии, прокурори и шерифи", "диверсификация на енергийните източници".<br />
<br />
Иначе рискуваме емпирично да разберем, че сега не сме на дъното и всъщност няма дъно.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-38987728707433450112013-03-01T16:15:00.000+02:002013-03-01T23:27:56.028+02:00Ефектът от един глупав данък<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhSpQrNPu6ygqjv1Y1_cI2lUhRgTwPtEt6OoLPMMi3DlaVeRITWlISI_sBSb5dEeM72krKYgvuVWZNTgIZIEWA2yqam8yyaeaNjwILvCXhVXr9ngXdfIdX00EoUizVMVYB43r2zlF72m4/s1600/deposits.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhSpQrNPu6ygqjv1Y1_cI2lUhRgTwPtEt6OoLPMMi3DlaVeRITWlISI_sBSb5dEeM72krKYgvuVWZNTgIZIEWA2yqam8yyaeaNjwILvCXhVXr9ngXdfIdX00EoUizVMVYB43r2zlF72m4/s1600/deposits.png" /></a></div>
<br />
Идеята за въвеждането на данък върху лихвите ми изглеждаше толкова глупава и вредна, включително за правителството, че до последно си мислех, че няма да бъде реализирана. Предполагах, че това е временен ПР ход за отклоняване на вниманието от важните проблеми, за които често се сещаме при приемането на нов държавен бюджет. Но се оказа, че греша. Въпреки многото критики в обществото, правителството направи доходите от лихви по срочни депозити облагаеми от началото на 2013 г.<br />
<br />
Днес вече се вижда ефектът от този данък. <a href="http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_download/s_ir_interestrates_a12_bg.xls">Данните на БНБ</a> показват, че за първи път от много години се обръща тенденцията на постоянно нарастване на срочните депозити (вижте графиката). От края на ноември 2012 г. до края на януари 2013 г. срочните депозити на гражданите са паднали с над 600 млн. лв. За същия период безсрочните депозити (те не се облагат) са се увеличили с близо 1.1 млрд. лв. Тоест вече се случва това, за което много икономисти предупредиха.<br />
<br />
Тази тенденция най-вероятно ще продължи, защото много хора изчакват изтичането на падежа на депозитите си, за да ги обърнат от срочни в безсрочни. Така бюджетните приходи от този данък ще падат всеки месец докато станат незначително малки. Което обезсмисля данъка. Но разходите за въвеждането му - от обществото, банките и администрацията - вече са направени.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-61730410526820066262013-02-24T17:53:00.000+02:002013-02-24T17:53:05.117+02:00Липсващият глас в „уличното пространство”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit5zMDFASqvTIjPoKp_s0K_MKACKpz62wOmFyR8WAcQgLI7S3fZ6avKewyHnCa025leY44mA4wju3gjm5kzOSKvTOE0l-EekVUIuq83y7W7RnyNbQJXT_euIEgUWsN5OLOvNa1DKm0Hyk/s1600/missing.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit5zMDFASqvTIjPoKp_s0K_MKACKpz62wOmFyR8WAcQgLI7S3fZ6avKewyHnCa025leY44mA4wju3gjm5kzOSKvTOE0l-EekVUIuq83y7W7RnyNbQJXT_euIEgUWsN5OLOvNa1DKm0Hyk/s320/missing.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Аз, както и <b><a href="http://reduta.bg/v2/article/%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0">Ралица Ковачева</a></b>, обикновено се информирам с
четене, а напоследък – повече с гледане и слушане, за да разбера какво се
случва в „уличното пространство”, както умишлено или поради лапсус, го нарече
един от интервюираните протестиращи. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Гледам и слушам първо, обичайните медийни герои –
политиците и държавниците. Второ, неправителствените организации с идеална цел –
социолози, политолози, социални антрополози, психолози и икономисти - хората,
на които обикновено се дава думата, за да предложат на публиката своите разкази
за случващите се промени в сложния и динамичен свят, който все по-малко хора
могат да разберат без външна помощ. Трето, „четвъртата власт” – журналистите,
които анализират процесите и имат капацитета да предложат свои разкази за
реалността. Четвърто, представители на шоу бизнеса, за които всяко появяване
пред прожекторите, независимо по каква тема, е безплатна реклама. И петата
група е тази на протестиращите - „обикновените хора”, както елитът обикновено
ги нарича, сега са значително по-силно представени от обичайното. Те се
превърнаха в основните герои, особено след като много от тях разбраха, че вината
за скъпия ток не е на ЕРП-тата, а на правителствата. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Гледайки и слушайки, забелязах, че в публичното
пространство липсва може би най-важната част от обществото – автентичният бизнес.
Не говоря за бизнеса, който се е присламчил до правителството, което и да е то,
и печели чрез корупционни схеми - разбира
се, че този бизнес ще се скрие точно сега, за да не се превърне в цел на
протестите. Говоря за бизнеса – малък, среден и голям - който страда най-силно
от лошата среда и монополите. Това са хората, които създават реалните блага, дори
по време на протестите, правили са го преди това, в тежки условия, и,
най-вероятно, ще продължават да го правят и в бъдещето. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Предприемачите и топ мениджърите от автентичния бизнес (<span lang="EN-US">независимо дали собствениците са
българи, или чужденци</span>) са мачкани и рекетирани отвсякъде – от политици,
от бюрократи, дори и, най-общо, от обществото, което обикновено приема
предприемачите и компаниите, особено успелите, за виновни по презумпция и очаква от тях
постоянно да откупват „греховете” си с дарения. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
А точно на тези хора се крепи икономиката. Те поемат
рисковете да инвестират и следват мечтите си въпреки безбройните препятствия,
те трупат знания и опит на базата на своите провали и успехи и не спират да
раждат полезни идеи, те гледат на проблемите като на предизвикателства и търсят
най-ефективните бизнес решения, за да подобрят живота ни, те създават работните
места, те създават дохода, от който държавата отнеме над една трета, за да
финансира властите, администрацията и публичните си дейности, като
здравеопазване, образование, отбрана, вътрешен ред и сигурност, пенсионна и
социална система, изграждане на инфраструктура. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Как никой не се сети да даде думата на предприемачи като
<b>Елена Маринова</b> от Мусала Софт, <b>Явор Джонев</b> от Сирма Груп, <b>Ивайло Пенчев</b> от
Уолтопия, <b>Христо Илиев</b> от AG Capital, <b>Светозар Георгиев</b> и <b>Васил Терзиев</b> от
Телерик, <b>Иван Колев</b> от „Колев и Колев”, <b>Станимир Каролев</b> от „Карол”. Защо
обществото не търси мнението на <b>Сашо Дончев</b>, собственик на „Овергаз” и
издател на в. „Сега” (май единственият <span lang="EN-US">последователно критичен</span> към правителството сериозен<span lang="EN-US"> всекидневник</span>, в който твори
и карикатуристът <b>Христо Комарницки</b>), единственият едър български предприемач, който
посмя публично да критикува властта и плати сурова цена за това. Никой не даде
думата на топ мениджърите на компаниите с чуждестранна собственост, които освен
че увеличиха заетостта, подобриха начина ни на живот, като внесоха нова
култура, дефицитно ноухау и добри бизнес практики. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<o:p>В "уличното пространство" липсва тяхната визия за България. А т</o:p>ези хора имат ценно знание. Те могат да разкажат на обществото
какво им пречи да правят бизнес, защо не инвестират още повече, защо не наемат
още повече хора и да обяснят защо заплатите в страната са относително ниски и
защо от 2008 г. до сега близо половин милион българи загубиха работата си. Съответно от тях можем да очакваме работещи решения. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Липсата на тази гледна точка изкривява дебата в „уличното
пространство” и изважда на повърхността вредни идеи като национализация,
изгонване на чуждестранни инвеститори, вдигане на данъци, тежки държавни
регулации и протекционизъм. Гласът на разума, който прозвуча от шепа икономисти
- като <b>Георги Ангелов</b>, <b>Лъчезар Богданов</b>, <b>Георги Ганев</b>, <b>Десислава Николова</b>, <b>Красен Станчев</b>, <b>Владимир Каролев</b>, <b>Емил Хърсев</b> – се загуби в океан от популизъм. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Време е българското общество да обърне внимание на
почтените предприемачи, мениджъри и професионалисти от бизнеса. Така то ще чуе
конкретни реални разкази защо е важно да има добра среда за бизнес, балансиран
бюджет, стабилен валутен борд, ниски данъци, свободни пазари, последователност,
предвидимост, конкуренция, прозрачност на публичните разходи и реформирани публични сфери. Ако това не стане,
рискуваме обществото да се плъзне по популизма и да поведе икономиката надолу.
Да, нужни са радикални промени, но те трябва да са добре аргументирани пред публиката и да
водят обществото към по-добър живот. Важно
е ясно да разграничим добрите от лошите политики и да реформираме там, където
има проблем. За да се случи това, трябва да чуем гласа на бизнеса. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
<br /></div>
<div class="MsoNoSpacing">
Илюстрация: <a href="http://www.sxc.hu/photo/1338652">sxc.hu, Graham Briggs</a></div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-23286934672176939862013-02-20T10:00:00.000+02:002013-02-20T10:00:10.404+02:00Зрелищен финал на зрелищни представления<br />
Започвам с две мои прогнози.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/07/blog-post_28.html">Максимум до една година той [<b>Симеон Дянков</b>] най-вероятно ще бъде сменен в опит на него да се прехвърли цялата отговорност за финансовия провал на държавата.</a> (28 юли 2010) </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/10/8.html">Надявам се, че политическите и обществените лидери си дават сметка, че ако бизнес средата не стане приоритет номер едно за държавата, рано или късно, но по-скоро рано, един милион безработни ще излязат на улицата, за да ги попитат защо няма работа.</a> (4 окт. 2012)</blockquote>
Припомням тези прогнози за да покажа, че случващото се тези дни можеше да се очаква. Ясно беше, че финансовият министър Симеон Дянков е бушон, поставен, за да поема народното недоволство, който ще изгори в подходящ за премиера момент. Ясно беше, че влошаващата се бизнес среда, която отблъсква предприемачите, подтиска доходите и увеличава безработицата трудно може да се прикрие с популизъм. Сметките за ток са високи, но не по принцип, а спрямо доходите на българите. Затова и протестите естествено се пренасочиха от тока към доходите и от ЕРП-тата към правителството.<br />
<br />
Правителството на <b>Бойко Борисов</b> запази макроикономическата стабилност, което е много важно, но не е достатъчно, за да има значим ръст на доходите. По време на това правителство <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/10/blog-post_23.html">България падна от 44-то на 66-о място в класацията на Световната банка за условията за правене на бизнес</a>. Това е голям провал, който обяснява дефицита на инвестиции и високата <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/10/blog-post_16.html">безработица</a>.<br />
<br />
Бойко Борисов ще стане поредната жертва на преобладаващото сред политиците грешно мнение, че гласоподавателите наказват реформаторските правителства. Той не се вслуша в <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/05/blog-post_382.html">съветите да използва кризата</a>, за да прокара по-лесно реформите и реши, че вместо това може да остане на власт с <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/05/7.html">бърза пожарна команда и зрелища</a>.<br />
<br />
Българите видяха, че това не работи. Добра новина е, че мнозинството вече знае, че монополите са проблем и водят до корупция, високи цени и убиване на по-малкия бизнес. Но сега има риск недоволството да ни отведе в грешна посока. Нито национализацията на ЕРП-тата, нито повече държавни регулации водят до по-добър бизнес климат. Напротив, подобни идеи влошават условията за бизнес, намаляват доходите и увеличават безработицата. Срещу монополите има едно универсално лекарство - конкуренция.Тя стимулира иновациите, подобрява качеството и сваля цените.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-61622534215079810992013-01-20T21:46:00.000+02:002013-01-21T10:52:16.210+02:00Вече съм... Courserian<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlH-Zp4AIqWXNScSL1zIu2Uco6AtV9blewlnE6H5HJEDLmIwmRMi5_c-jCuw0mOciFWOOksxObKNrRGA3JOVkAtX5_ugK7XHwlMAx4_xRjDeehzygvbcMw7g5XzbSKXMQdC23zOFF6Vsg/s1600/Dan_Ariely.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlH-Zp4AIqWXNScSL1zIu2Uco6AtV9blewlnE6H5HJEDLmIwmRMi5_c-jCuw0mOciFWOOksxObKNrRGA3JOVkAtX5_ugK7XHwlMAx4_xRjDeehzygvbcMw7g5XzbSKXMQdC23zOFF6Vsg/s1600/Dan_Ariely.png" /></a></div>
<br />
"Развълнувани сме, че се присъединихте към нас! Поздравления! Сега вече сте Courserian". Получих това съобщение секунди след като направих смайващо откритие. Но започвам отначало.<br />
<br />
Наскоро "последвах" <b>Дан Ариели</b> във Facebook. Той е един от любимите ми икономисти и може би най-известният поведенчески икономист в света. Професор е по психология и поведенческа икономика в Duke University. Автор е на книгата "Предвидимо ирационални" (Predictably irrational). Блогър. Често съм писал за него (<a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/06/blog-post_19.html">Икономика на измамите: полицейската държава срещу библията,</a> <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/07/blog-post_04.html">Нашите решения: въпрос на живот и смърт</a>, <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/04/blog-post_8789.html">Икономика на донорството: Силата на формуляра</a>, <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/04/blog-post_02.html">Кой контролира нашите решения?</a>)<br />
<br />
Днес ми се появи съобщение, че Ариели харесва връзка в Coursera. Кликнах и попаднах в страница, на която можех да се запиша в <a href="https://www.coursera.org/course/behavioralecon?fb_action_ids=909867251578&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22909867251578%22%3A10151094574428142%7D&action_type_map=%7B%22909867251578%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D">негов безплатен онлайн курс на обучение</a> - "Ръководство по ирационално поведение за начинаещи", с продължителност шест седмици и натовареност около 7-10 часа седмично.<br />
<br />
Оказа се, че <a href="https://www.coursera.org/">Coursera</a> дава възможност на всеки да вземе безплатни класове (към момента 213) - колкото си пожелае и които си пожелае - в топ университети (към момента 33) по 20 дисциплини. Веднага се записах за курса на Ариели и след това получих съобщението по имейл, с което започнах. "Твърдо решени сме да направим образованието достъпно за всички и постоянно ще работим, за да ви предложим нови класове от най-добрите университети", пише още в имейла.<br />
<br />
Особено ценно за мен е, че направих откритието точно сега, защото само преди три седмици реших, че след доста години, посветени основно на работа, е крайно време да се запиша на различни обучения, включително онлайн класове в добри университети.<br />
<div>
<br /></div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-20400639478058136292013-01-16T17:31:00.000+02:002013-01-16T17:52:28.608+02:00Как да спечелим от казуса “Пайнер”<br />
<div class="MsoNormal">
През последните 20-ина години шепа български икономисти,
наричани понякога „пазарни фундаменталисти” постоянно доказват, пишат и говорят колко
вредни са субсидиите, тоест подпомагането на конкретни компании и сектори с
държавни пари. Те убедиха известна част от българите, че са прави. Включително
и мен, което ме направи „пазарен фундаменталист”, разпространяващ тези идеи от
периода когато бях икономически репортер в „Плюс-минус” на БНТ в средата на
90-те години до сега. Но по-голямата част от обществото продължи да подкрепя
субсидирането.</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
Някои вероятно си спомнят, че по време на управлението на
<b>Жан Виденов</b> имаше специален фонд за такива субсидии – Държавен фонд за
реконструкция и развитие (ДФРР) – който раздаваше купища пари на „стратегически”
предприятия. Той на практика крепеше държавни предприятия, които губеха и се
източваха безскрупулно от техните директори. Както можеше да се очаква, ДФРР фалира заедно с държавата през 1996 г. Всъщност съществуването на този фонд беше една
от причините за фалита на държавата. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Човек би очаквал, че след тази история всички вече ще са
убедени, че субсидирането е опасно и трябва да се забрани. Оказа се, че не е
така. Намираха се компании и цели отрасли – като БДЖ, Български пощи, селското
стопанство, тютюнопроизводителите - които успяваха да убедят мнозинството, че
то е длъжно да ги подпомага чрез своите данъци. Това не беше особено трудно,
защото когато искането "се продава" в красива опаковка много хора не виждат връзката между плащания от тях данък (включително
с всяка покупка, която правят) и тези субсидии.</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
Още по-трудно е да се направи тази връзка, когато става дума
за еврофондове, където парите изглеждат като паднали от небето. Но още през
2004 г. на публична дискусия за еврофондовете (<span lang="EN-US">с министри, </span>експерти, <span lang="EN-US">синдикати, работодателски и други
неправителствени организации</span>, икономисти и журналисти) икономистът
<b>Георги Ангелов</b> каза нещо, на което повечето присъстващи тогава се изсмяха презрително – че като
се претеглят ползите и разходите може да се окаже по-добре България да се
откаже от еврофондовете. Днес по този въпрос може да се спори, но със сигурност
тезата вече не изглежда забавна, особено в контекста на спечелената субсидия в
подкрепа на чалга културата. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Преди две години и половина <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/08/blog-post_12.html">написах следното за оперативна програма „Конкурентоспособност” и еврофондовете</a>:<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<blockquote class="tr_bq">
...по принцип е сбъркана философията, според която
централизирано се взимат пари от европейските данъкоплатци и след това се
раздават за някакви "приоритетни" за политици и висши чиновници
проекти. Този процес няма как да не е съпроводен с много бюрокрация, корупция и
загуба на ефективност. Крайно време е поне така наречените десни партии в
страната да си припомнят, че България все пак е член на ЕС и може да застане
зад лесно защитимата позиция, че всички европейски фондове трябва да бъдат
закрити, а администрацията в европейските институции - значително съкратена.
Защото безсмислената администрация е склонна да си намира непродуктивна работа
като създава безумни и вредни правила, вдига данъци и преразпределя доходи.</blockquote>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US">Много хора
харесаха </span>моята теза<span lang="EN-US">, но
</span>със сигурност<span lang="EN-US"> много
повече българи </span>не я споделят и продължават да подкрепят субсидиите<span lang="EN-US">. </span>Сега случаят „Пайнер” ни дава добра възможност да убедим
обществото, че проблемът всъщност е много по-голям от това, че евросубсидии
отиват за подкрепа на чалга музиката. Той е, че политици и чиновници от
България и Европа взимат решения вместо нас. Алтернативата е свободен пазар,
където изборът е в нашите ръце и всички ние с всекидневното си икономическо
поведение решаваме съдбата на различните бизнеси.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ако 2 млн. лв. европейски пари за чалга музиката са цената
на това хората да разберат, че свободният пазар е по-добър от субсидиите, то
според мен цената си струва и можем да се радваме, че това се случи. </div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-24210494300359536822013-01-13T11:54:00.000+02:002013-01-13T15:24:19.744+02:00Бебета в депресияДанни за <a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/01/04/1978358_bulgariia_otchita_nai-niskata_rajdaemost_ot_1945_g/">рекордно ниска раждаемост</a> в страната разтърсиха много българи в първите работни дни на 2013 г. и предизвикаха вълна от драматични коментари в публичното пространство и припомняне на апокалиптични прогнози, базирани на модели с, меко казано, спорна научна стойност.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUd-yd_Ml-WWUFp9DFfdXID44cV23BESzDwJpUyLUDA_h_lSa9JScy5P7cbKU7XuIWrM1gn8AN_weS7blgMT66yaJVVJCJ8JPxoxwV5StNYn7HmnX4t_3GGbqx98RD4x_9jhBp1H8zRBE/s1600/bgbebeta.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUd-yd_Ml-WWUFp9DFfdXID44cV23BESzDwJpUyLUDA_h_lSa9JScy5P7cbKU7XuIWrM1gn8AN_weS7blgMT66yaJVVJCJ8JPxoxwV5StNYn7HmnX4t_3GGbqx98RD4x_9jhBp1H8zRBE/s1600/bgbebeta.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Източник: <a href="http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/setupModifyTableLayout.do">Евростат </a> за данните до 2011 г. и <span style="font-family: 'Lucida grande', Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif; line-height: 18px; text-align: start;"><a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/01/04/1978358_bulgariia_otchita_nai-niskata_rajdaemost_ot_1945_g/">Института за изследване на населението и човека</a> за 2012 г.</span></td></tr>
</tbody></table>
И тъй като предстоят избори, а политиците са рационални хора, анализиращи обществените настроения, очаквам да ни залеят с вредни и скъпи мерки за повишаване на раждаемостта. Все пак тяхната работа е да говорят и да правят неща, които се харесват на хората.<br />
<br />
Преди всичко, според мен е грешка да се фокусираме върху количеството новородени (а обикновено мерките на правителствата са точно в тази посока) вместо върху качеството и реализацията им. Какво предпочитате - 100 хил. бебета годишно, от които половината ще живеят мизерно, ще бъдат необразовани и ще станат престъпници, или 50 хил. бебета, отгледани с любов в добри условия, които ще станат достойни личности и добри професионалисти с високо образование и морал?<br />
<br />
Националисти (и расисти) постоянно крещят, че демографската ситуацията дори е много по-тежка отколкото изглежда на пръв поглед, защото раждаемостта в големите малцинства (циганско и турско) е висока, а в мнозинството - катастрофално ниска. Ако те са прави (вероятно е така, но все пак официални данни няма, или поне аз не съм виждал такива) и предвид очевидния факт, че социалните условия сред двете малцинства са значително по-тежки от средното положение в страната, проблемът е много по-голям и различен от този, който националистите представят (че българите ще изчезнат). Защото това означава, че поради някаква причина нашето общество стимулира раждаемостта сред най-слабо образованата и бедна част от населението. Ето едно възможно обяснение за това, от статия в New York Magazine, <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2010/07/blog-post_413.html">за която писах преди време</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"...отглеждането на деца се е променило фундаментално. Преди урбанизацията на децата се гледаше от родителите като на икономически актив. Ако имате ферма, те работят с вас, за да покриват своите разходи. Ако имате семеен бизнес децата ви помагат да се грижите за него. Но всичко това драматично се промени с моралните и технологични революции на съвременността. Накратко, децата от наш персонал станаха наши шефове."</blockquote>
В България в много цигански семейства децата не са "шефове", а все още са "икономически актив" и източник на доход, включително от просене, кражби, а от тинейджърска възраст и от проституция. Това със сигурност се случва и в част от бедните семейства от мнозинството и другите малцинства, включително турското. За много от тези хора индустриалната революция не е настъпила, да не говорим за информационната. Парадоксалното обаче е, че държавата, със своите мерки за справяне с демографската криза, всъщност стимулира раждаемостта в най-проблемните семейства (аз не съм националист и за мен това е значимия проблем, а не дали става дума за цигани, турци, или българи). Добре е да се замислим за това когато някой настоява, а ние интуитивно подкрепяме всевъзможни привилегии за майките и децата.<br />
<br />
Постоянно слушаме за демографската криза, ниската раждаемост, застаряването на населението и се притесняваме и сме склонни да подкрепим мерки това да се промени, дори ако ги предлага <b>Емилия Масларова</b>. Може би, защото генетично ни е заложено. Интуицията обаче, както казва известният поведенчески икономист <b>Дан Ариели</b>, често ни лъже и трябва да бъде подлагана на внимателна проверка. Всъщност е спорно дали по-голямото население е нещо положително за България. Защото от една страна повече хора финансират публичните услуги (изграждането на инфраструктурата, администрацията, отбраната и т.н.), но от друга страна, по-компактното население също си има предимства. Например на човек се падат повече ресурси. Също, остава повече естествена природа и замърсяването й е по-ниско "при равни други условия". А и някой знае ли колко е идеалното население за определена територия. Здравият разум ни казва, че трябва да има някакви лимити. Какъв обаче е този лимит за България е въпрос, на който една ли някой може да отговори нещо смислено. В Китай явно някой е отговорил на този въпрос, защото знаем, че там има политика за намаляване на раждаемостта.<br />
<br />
Замисляли ли сте се какво ще стане с едно много по-голямо население при водна криза, или хранителна криза, предизвикана от някой "черен лебед" (по <b>Насим Талеб</b>). Представете си например, че някакъв нов вирус нападне животните, или пък зърнените култури.<br />
<br />
Свикнали сме да гледаме на застаряването на населението като на пробем. А пропускаме, че основната причина за него е един изключително важен позитивен факт - значителното увеличение на средната продължителност на човешкия живот за много кратък период.<br />
<br />
Не ме разбирайте погрешно. Не казвам, че раждаемостта трябва да е ниска. Но не казвам също, че трябва да е висока. Според мен никой не знае кое е по-добре. Затова всякакви политики в едната или другата посока по-скоро ще предизвикат проблеми, отколкото ще решат такива.<br />
<br />
Интуицията казва на много хора, че трябва да има повече новородени, за да има кой да работи и да им плаща пенсиите след време. Но те не се замислят, че всъщност проблемът не е в раждаемостта, а в модела на пенсионната система. Функциониращият в страната разходопокривен модел, при който сегашните работещи плащат на сегашните пенсионери и се надяват когато те остареят пенсиите им да бъдат плащани от бъдещите работници, не е устойчив. Защото той работи добре когато раждаемостта и населенито се увеличават и работи зле когато те намаляват. Следователно трябва да се реформира пенсионната система, а не вината за ниските пенсии да се прехвърля на абстракции като "демографската криза".<br />
<br />
Ако ниската раждаемост беше някакъв икономически проблем за страната, щяхме да имаме висока заетост и ниска безработица, тоест щяхме да имаме някакви сигнали, че пазарът на труда има нужда от повече хора. Вместо това виждаме обратното - ниска заетост (<a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=tsdec420&tableSelection=3&footnotes=yes&labeling=labels&plugin=1">под 64% - близо 5 пункта под средната в ЕС</a>, която също е ниска) и висока безработица. При това над 1 млн. българи не намериха реализация в родината си и и я напуснаха през последните 23 години. Тоест проблемът не може да се търси в ниската раждаемост, а в това, че огромна част от родените или не работят, или напускат страната. Това показва сериозни структурни проблеми и нужда от реформи, които да направят България по-добро място за живеене и правене на бизнес.<br />
<br />
Обърнете внимание в графиката, че, противно на много мнения, спадът на раждаемостта в България започва не след 10 ноември 1989 г., а от... 1975 г. Наистина, кривата става по-стръмна в периода1989-1997 г., но причините са първо, кризата, предизвикана от постоянното отлагане на най-важните структурни реформи и второ, много българи напуснаха страната и родиха децата си в чужбина. Ясната дългосрочна тенденция на спад на новородените вероятно се дължи на индустриализацията на икономиката и свързаната с това урбанизация. Всеки от моите баби и дядовци например е имал между 3 и 7 братя и сестри, но само по 2-3 деца. <br />
<br />
Моралната гледна точка по въпроса обаче е много по-важна от икономическата. Дори ако приемем, че постоянното увеличаване на населението е нещо положително общо за икономиката, намесата на държавата (политици и чиновници) в семейното планиране, тоест в най-интимните отношения в семейството, е престъпление. Разбира се, трябва да е ясно и че цената на мерките се плаща от всички нас. Вижда ли ви се справедливо да плащате данъци, които отиват като привилегии за раждането и отглеждането на деца, които ще разчитат на социални помощи когато пораснат, или ще ви крадат, или ще напуснат България завинаги когато станат пълнолетни, защото например в Германия, Великобритания и САЩ могат да се реализират по-добре. Семейното планиране е въпрос на личен избор и правителството, политикът, чиновникът и съседът нямат работа там.<br />
<br />
Държавата обаче има какво да направи, ако иска по-щастливи хора в България, които да запазят нацията. Тя трябва да се реформира като освободи икономиката от присъствието си и остави хората да осъществяват мечтите си (стига да не вредят на останалите). Така благосъстоянието ще се подобри, икономиката ще стане много по-гъвкава и следователно ще излиза по-бързо и безболезнено от всякакви кризи. А от графиката за новородените, освен общата тенденция надолу, недвусмислено се вижда негативното влияние на кризите - естествено, с около девет месеца закъснение.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-83998548509537918212013-01-07T16:45:00.000+02:002013-01-07T16:45:10.296+02:00Персонална революция<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFcyDpmdEoD_6JXQ4LApwXJfcHFug-LnSxSnOJjvfggJEi363cOGCgjbdhsWNHoBUTjEtws2Aqu_1LpUmdBv83aP3bLakoVuFbHVp7VSBwxKz0nhCC-cZZhG6-eT4H7oMbW0qYWTGPZo8/s1600/Screenshot_2013-01-07-15-32-06.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFcyDpmdEoD_6JXQ4LApwXJfcHFug-LnSxSnOJjvfggJEi363cOGCgjbdhsWNHoBUTjEtws2Aqu_1LpUmdBv83aP3bLakoVuFbHVp7VSBwxKz0nhCC-cZZhG6-eT4H7oMbW0qYWTGPZo8/s640/Screenshot_2013-01-07-15-32-06.png" width="360" /></a></div>
Започвам с едно уточнение. Ако сте консервативен, по-добре не четете този текст, защото най-вероятно няма да ви е полезен и само ще си загубите времето. Текстът е за отворените към новото хора.<br />
<br />
Прочетох първата си книга за 2013 г. - Making Sense of People: Decoding the Mysteries of Personality от<b> Samuel Barondes</b>. Книгата е изключително интересна и постави добри основи за новата ми страст - психологията.<br />
<br />
Тук обаче искам да обърна внимание на нещо друго, което има много по-голямо значение. Това е първата книга, която прочетох на... мобилен телефон.<br />
<br />
Всъщност една от причините наскоро да си купя огромен "умен" телефон (Samsung Galaxy Note II - 151.1 x 80.5 x 9.4 мм.) е да чета книги на него. Алтернативата беше да си взема Kindle или таблет, което не направих, защото исках да избегна купуване и носене на прекалено много електронни устройства.<br />
<br />
Amazon има специално приложение за смартфони, което също се нарича Kindle и, за разлика от устройството Kindle, е безплатно и се сваля за секунди. А изискваната регистрация не отнема повече от минута.<br />
<br />
Направих още едно изненадващо откритие - в "магазина" на Kindle има много безплатни книги, част от които са доста интересни. Например въпросната Making Sense of People "купих" за нула долара. В същото време в Amazon книгата струва 16.59 долара, а изданието за устройството Kindle e 11.70 долара.<br />
<br />
Търсенето на книги в "магазина" е много лесно тъй като те са добре структурирани, а има и възможност за сортиране по популярност, цена, или дата. За няколко часа търсене си "купих" без пари близо 200 книги, сред които класики като "Богатството на народите" на <b>Адам Смит</b> и "Произходът на видовете" на <b>Чарлс Дарвин</b>, много книги за бизнес като Your Brain and Business: The Neuroscience of Great Leaders, A Guide to Starting and Developing a New Business, Advantage: Business Competition in the New Normal, биографии и автобиографии на интересни хора, сред които на <b>Джон Ленън</b>, <b>Елвис Пресли</b>, Чарлс Дарвин, братята <b>Райт</b>, <b>Бенджамин Франклин</b> и много книги за психология - от "Общо въведение в психоанализата" на <b>Зигмунд Фройд</b> до забавната Leave The Toilet Seat Up на <b>Глен Милър</b>. Разбира се, можете да намерите и безплатни романи.<br />
<br />
При регистрацията позволих да ми изпращат по имейл информация за нови книги и вече виждам ползата от това - изпратените предложения отчитат интересите ми (очевидно, на базата на досегашния ми избор от книги). Освен това получавам информация за отстъпки и промоции на книги.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ5RqRy__G6M577TLmAlxIYEoBxCQCu2o4mZp1lQdaxqtLT9RKUpuMJbaiMHnGwtlXh-pz3lWoyDDYDI-bNa6bindK_1CB_p6peRP3rDmxGbz8L6fsBOfHyhqEjVGTxddC5CwfOdhVLck/s1600/Screenshot_2013-01-07-14-53-26.png" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ5RqRy__G6M577TLmAlxIYEoBxCQCu2o4mZp1lQdaxqtLT9RKUpuMJbaiMHnGwtlXh-pz3lWoyDDYDI-bNa6bindK_1CB_p6peRP3rDmxGbz8L6fsBOfHyhqEjVGTxddC5CwfOdhVLck/s640/Screenshot_2013-01-07-14-53-26.png" width="360" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Така изглежда една страница от книгата на телефона <br />с малък шрифт (маркирах произволно изречение <br />само за илюстрация)</td></tr>
</tbody></table>
При четене приложението има възможности за настройки на големината на шрифта, разстоянието между редовете и цвета на фона. Навигацията също е много лесна, включително заради възможностите за маркиране на страници и части от текста и бързото им намиране. Могат да се водят и бележки. <br />
<br />
Купените през телефона книги, както и безплатните, могат да се четат и от всеки компюрър след като се логнете в страницата на Amazon (могат дори да се свалят в електронен вид на компютъра ви). Има пълна синхронизация (доколкото си спомням приложението изрично ме попита дали я искам). Независимо дали четете книгата от телефона, или от компютър, приложението знае до коя страница сте и запазва записките ви и маркираните страници и думи. <br />
<br />
И едно от най-големите удобства - ако не знаете определена дума, натискате я с пръст и значението й излиза на екрана. За сега няма опция за превод на дадена дума на български или друг език, но предполагам, че това е въпрос на време.<br />
<br />
Към момента в "магазина" на Kindle има над 1.65 млн. заглавия. Там, освен книги, можете да си купувате Kindle изданията на вестници и списания.<br />
<br />
Накратко, започнах 2013 г. с откритието, че четенето на книги от смартфон е много удобно и много евтино.<br />
<br />
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-958129489905624362012-12-15T13:56:00.001+02:002012-12-15T13:59:13.275+02:00Цената на парите ще падаЛихвите по депозити и кредити в България все още са значително по-високи в сравнение с повечето страни в Европа.Но по всичко изглежда, че те ще продължават да падат. Предлагането на пари е голямо, тъй като несигурността прави хората и компаниите по-спестовни и в същото време търсенето е ограничено, защото те са по-малко склонни да поемат рискове с нови задължение. Освен това рискът от фалит на държавата, според котировките на българските CDS-и (credit default swap), падна над четири пъти от началото на 2012 г. до сега. Всичко това ще натиска цената на парите надолу.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho1IGiAw79hC8L0EAMIaJ2fxtVlu6upJ64JnZTFXgBNXOd5ubgJE_IuCnMMawXMKV5iBMeMTpKSBnZeTGa0W5J6Zx1I4tEHPyA_cGCeZDSLwoxdmgBH0o4vlpd2asibS-O4DXA2THp9as/s1600/CDS_BG.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho1IGiAw79hC8L0EAMIaJ2fxtVlu6upJ64JnZTFXgBNXOd5ubgJE_IuCnMMawXMKV5iBMeMTpKSBnZeTGa0W5J6Zx1I4tEHPyA_cGCeZDSLwoxdmgBH0o4vlpd2asibS-O4DXA2THp9as/s1600/CDS_BG.png" /></a></div>
Ето и мястото на България сред останалите държави по риск за фалит. (Това са котировките на CDS-и по държави, където по-високата стойност отговаря на по-висок риск от фалит.)<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 150px;">
<colgroup><col style="mso-width-alt: 3949; mso-width-source: userset; width: 81pt;" width="108"></col>
<col style="mso-width-alt: 1536; mso-width-source: userset; width: 32pt;" width="42"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl65" height="20" style="height: 15.0pt; width: 81pt;" width="108">Гърция</td>
<td align="right" class="xl66" style="border-left: none; width: 32pt;" width="42">23389</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Аржентина</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">1496</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Украйна</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">627</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Венецуела</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">616</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Египет</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">474</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Португалия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">430</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Испания</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">294</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Унгария</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">290</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Словения</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">274</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Италия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">272</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Хърватия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">258</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Ирландия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">220</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Румъния</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">218</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">ЮАР</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">145</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Израел</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">143</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Казакстан</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">142</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Русия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">135</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Индонезия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">124</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Турция</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">124</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Латвия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">114</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Бразилия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">108</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Литва</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">103</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Филипините</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">100</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl71" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;"><b>БЪЛГАРИЯ</b></td>
<td align="right" class="xl72" style="border-left: none; border-top: none;"><b>99</b></td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Словакия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">99</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Панама</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">96</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Колумбия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">95</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Мексико</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">94</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Перу</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">94</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Франция</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">89</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Тайланд</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">86</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Полша</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">83</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Белгия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">81</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Чили</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">74</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Япония</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">70</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Малайзия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">70</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Чехия</td><td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">68</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Естония</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">68</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Корея</td><td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">61</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Чили</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">59</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Холандия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">45</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Австрия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">43</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Австралия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">41</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Германия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">38</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Обед. кралство</td><td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">38</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">САЩ</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">37</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Дания</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">31</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Финландия</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">29</td>
</tr>
<tr height="20" style="height: 15.0pt;">
<td class="xl67" height="20" style="border-top: none; height: 15.0pt;">Швеция</td>
<td align="right" class="xl68" style="border-left: none; border-top: none;">19</td>
</tr>
<tr height="21" style="height: 15.75pt;">
<td class="xl69" height="21" style="border-top: none; height: 15.75pt;">Норвегия</td>
<td align="right" class="xl70" style="border-left: none; border-top: none;">18</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Източник: <a href="http://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwnode=DBR_INTERNET_EN-PROD$EM&rwobj=CDS.calias&rwsite=DBR_INTERNET_EN-PROD">Дойче банк </a><br />
<br />
Всъщност, ако се гледаха само числата (например за дълг, бюджетен дефицит, инфлация, ръст на БВП) България щеше да е в дъното на таблицата заедно със скандинавските страни. За съжаление обаче двата фалита на държавата от началото на прехода до сега (мораториумът по външния дълг, обявен от <b>Андрей Луканов</b> и "пускането на печатницата" за пари при <b>Жан Виденов</b>) и лошия имидж на страната продължават да ни правят подозрителни за инвеститорите.<br />
<br />Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-49089326902901768702012-11-07T13:51:00.001+02:002012-11-07T15:38:36.902+02:00Големите успехи на Симеон Дянков<br />
За три години и нещо вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков успя да разгневи и привържениците на повече държава в икономиката, и привържениците на икономическата свобода. Може би заради това му се наложи лично да напише своите<a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/11/02/1938868_10_malki_no_vajni_uspehi/"> "10 малки, но важни успехи"</a>.<br />
<br />
В моя блог често съм писал за неговите провали и рядко за неговите успехи. Това сигурно е резултат от професионално изкривяване. Все пак една от основните функции на медиите е да бъдат watch dogs, да гледат критично, а не да хвалят властта. Но в интерес на цялото общество е да не пропускаме и успехите. И понеже Дянков е написал за малките си успехи, аз ще се опитам да изброя големите. Това са успехите, без които според мен икономиката щеше да е в много по-лошо здраве от сегашното.<br />
<br />
1. Твърдо застана зад <b>валутния борд</b> и направи много за запазването му. При това, преди да влезе в правителството имаше известни колебания.<br />
<br />
2. Овладя <b>държавните разходи</b> в период, когато имаше опасност бюджетът да излезе от контрол заради кризата, която удари България и свръхоптимистичното бюджетно планиране от предходното правителство. Това му струваше много врагове, не само от ляво.<br />
<br />
3. Защити и запази <b>плоския данък</b>, който има много критици от ляво.<br />
<br />
4. Противопостави се на силни лобита, които настояваха за <b>диференциране на ДДС</b> и по-ниски ставки за определени стоки и услуги - печатни медии, книги, лекарства, храни... При това обществото беше склонно да ги подкрепи без да осъзнава вредата от такова диференциране. Разбира се, Дянков стана още по-мразен за това, че "не насърчава знанието" и "товари с данъци болните и бедните". <br />
<br />
5. Не предложи увеличаване на <b>ставката на ДДС</b> в критичен за бюджета момент, когато се обсъждаше вдигане на данъка с два пункта.<br />
<br />Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-55092073584734380352012-10-23T15:30:00.000+03:002012-10-23T16:39:55.557+03:00България в класацията на Симеон Дянков<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBX28FRh2BRCV_GfyBAkbCurjnJGLJVJNhjsDEylcdbtVKJhVIWO3n80g9_-J3B1pKjceAAh5k-GVd-At71y0n13hCqfWhOPodN0m151NLsjKUJmrBd16cmjXQ0Z1Pd2CeAaucRkjzLg0/s1600/doing_business.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBX28FRh2BRCV_GfyBAkbCurjnJGLJVJNhjsDEylcdbtVKJhVIWO3n80g9_-J3B1pKjceAAh5k-GVd-At71y0n13hCqfWhOPodN0m151NLsjKUJmrBd16cmjXQ0Z1Pd2CeAaucRkjzLg0/s1600/doing_business.png" /></a></div>
<br />
България слезе с две места в <a href="http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB13-full-report.pdf">класацията на Световната банка за условията за правене на бизнес</a> (Doing Business) спрямо предходната година. На пръв поглед това не е голяма новина. Ние си знаем колко трудно се започва бизнес в страната, колко голяма е корупцията, колко са тежки регулациите, колко е обречена борбата на малките предприемачи с монополите, колко е трудно да построиш фабрика, колко незащитена е собствеността.<br />
<br />
Голяма новина обаче има. Първо да припомня нещо, което може би сте забравили. Преди да стане вицепремиер и финансов министър <b>Симеон Дянков</b> ръководеше този проект на Световната банка, измерващ по обективни критерии условията за бизнес по страни. Нещо повече, Дянков е създател на класацията Doing Business. Година-две преди да влезе в политиката той разказваше на среща с членове на Българската макроикономическа асоциация колко трудно му е било да прокара проекта, как с печеленето на изборите от <b>Саркози</b> най-после Франция, която до тогава е била против тази класация, е подкрепила проекта. Разказваше и за битката си със световните синдикални организации и организациите на нотариусите, които са основните врагове на такива класации. Добре си спомням колко щастлив се върнах от тази среща заради това, че има такива кадърни и успешни българи, които се опитват по много интелигентен начин да подобрят условията за бизнес по целия свят и имат волята да се борят със силни световни лобита, за да прокарат идеите си. И когато Симеон Дянков стана вицепремиер и министър на финансите бях сигурен, че той ще успее да изтегли България много напред в класацията.<br />
<br />
Голямата новина е, че това не само не се случи, но страната падна от 44-то място (по новата методология - от 51-во) през 2009 г., на 66-то място в сегашната класация. Нямам логично обяснение защо Дянков забрави собствената си класация когато зае отговорните си постове в държавата. Нямам обяснение защо преди години имаше сили да се справи с Франция, влиятелното световно лоби на нотариусите и още по-влиятелните синдикалисти, а през последните години не можа да се справи със съответните български юридически, синдикални, чиновнически и всякакви други лобита, които се изхранват от липсата на лесни условия за бизнес. <br />
<br />
В контекста на голямата безработица, влачещата се по дъното икономика и предстоящите през 2013 г. парламентарни избори в България, ще си позволя да дам един безплатен съвет на всички конкуриращи се политически партии, които напоследък се надпреварват да предлагат вредни идеи. Вижте <a href="http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB13-full-report.pdf">класацията на Дянков</a>. Вижте също двете световни класации за икономическа свобода <a href="http://www.heritage.org/index/">(на Фондацията Херитидж</a> и на <a href="http://www.fraserinstitute.org/programs-initiatives/economic-freedom.aspx">Института Фрейзър</a>) и <a href="http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness">класацията за конкурентоспособност на Световния икономически форум</a>. Във всички тях има конкретни и ясни критерии за оценки и всеки от тях може да се превърне в точка от предизборните програми. Може да се постави и ясна, измерима и хубава цел - за един мандат България да влезе в топ три на тези класации. Това е напълно постижима цел, която ще освободи запушения предприемачески дух и ще подобри живота на българите. Която политическа партия си постави и постигне тази цел, най-вероятно ще управлява България много повече от един мандат.<br />
<br />Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-63904452753648338482012-10-16T12:50:00.000+03:002012-10-23T16:40:08.579+03:00Провалът на пазара на трудаПрез 2008 г., преди да бъде ударена от кризата, България беше сред групата страни с най-ниска безработица - 5.6%, по-ниска от средната за ЕС, която беше 7.1%. От тогава до сега безработицата в страната непрекъснато се увеличава и през авгус 2012 г. тя е 12.5%. В ЕС нивото й също се увеличава, но не толкова драматично и сега е с два пункта по-ниско - 10.5%. България вече е в другия край на графиката сред страните с най-голяма безработица.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Unemployment_rate,_2000-2011_(%25).png&filetimestamp=20120502100338#">Безработица 2000-2011 г. (в %)</a></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlG-UbZpXfZ0WVSU_d5GfWu4xI_-foij6CdAn7w-WUKlhxLZmlNdxxZCiCgLuqm5nU-DsTZd9BHwG3fePJJ3tCeCdlUhwfrXnscd8nHZSADpBYu6zwMjzFfx5nMXXvbeibEyfntcCFmzg/s1600/Unemployment_rate,_2000-2011_(%25).png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlG-UbZpXfZ0WVSU_d5GfWu4xI_-foij6CdAn7w-WUKlhxLZmlNdxxZCiCgLuqm5nU-DsTZd9BHwG3fePJJ3tCeCdlUhwfrXnscd8nHZSADpBYu6zwMjzFfx5nMXXvbeibEyfntcCFmzg/s1600/Unemployment_rate,_2000-2011_(%25).png" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<b><a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Unemployment_rates,_seasonally_adjusted,_August_2012.png&filetimestamp=20121001121813">Безработица през август 2012 г. (сезонно изгладена, %) </a></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCpd0R9YBC8GD67tUCXwU2XgEItfDgkORaoSX4Gtx5cvCEikQOjjbPAw6x7sIsFG-5bVF8vUpfF3Onj-q5dz7BAwhiVGQo2xenGTMwsOYllEmHFrEzpLCgPtXqflK4K9uT5A6zluDyGgY/s1600/Unemployment_rates%252C_seasonally_adjusted%252C_August_2012.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCpd0R9YBC8GD67tUCXwU2XgEItfDgkORaoSX4Gtx5cvCEikQOjjbPAw6x7sIsFG-5bVF8vUpfF3Onj-q5dz7BAwhiVGQo2xenGTMwsOYllEmHFrEzpLCgPtXqflK4K9uT5A6zluDyGgY/s400/Unemployment_rates%252C_seasonally_adjusted%252C_August_2012.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Ситуацията изглежда още по отчайваща ако се погледнат данните за заетостта (тъй като много от реално безработните са обезсърчени да търсят работа и не са регистрирани в бюрата по труда). За същия период са загубили работата си близо половин милион българи.<br />
<br />
Накратко, в резултат от кризата търсенето и предлагането на труд се срещнаха при неприемливо високи нива на безработица. Причините, и съответно решенията, според мен трябва да се търсят на няколко места.<br />
<br />
1. <b>Регулациите на трудовиия пазар</b>, шумно подкрепяни от синдикатите, не позволяват свободно договаряне между работодател и работник. Под предлог, че защитава работника, законът (Кодекса на труда) потиска търсенето на труд и произвежда безработица. Изходът е либерализация на пазара. Вместо това, правителството още повече го затяга с вдигането на минималната работна заплата и осигурителните прагове. И така допълнително удря най-беззащитните - ниско квалифицираните хора от провинцията. <br />
<br />
2. <b>Бизнес средата</b> не е достатъчно благоприятна, за да привлече необходимите инвестиции. Нивото им продължава да е твърде ниско за страна, която има много да догонва. А без инвестиции няма нови работни места. Стабилната макроикономическа среда, валутният борд и плоският данък са изключително важни, но далеч не са достатъчни. Огромни сектори, като здравната система, са монополизирани. Много пазари са несвободни, например енергетиката или пазара на пенсионни схеми. Правителството постоянно се опитва да интервенира на пазарите. Неговата философия - ако вдигате цените ще ви скъсаме от проверки и винаги ще ви хванем за нещо нередно - си е чист държавен рекет. Успехът на един бизнес в България твърде много зависи от близките отношения с властта, което вместо свободния предприемачески дух, стимулира корупцията.<br />
<br />
3. <b>Българското образование</b> произвежда основно чиновници и роби, а не предприемачи и лидери. Образованието е централизирано и почти напълно монополизирано от държавата, което го лишава от свободна конкуренция и гъвкавост. Най-очевидният пример е, че не успява да произведе достатъчно IT кадри, а в сферата на информационните технологии има огромен дефицит на специалисти и на практика там безработица няма. За съжаление, няма никакви индикатори за децентрализиране и демонополизиране на системата. Визията на правителството за реформи стига до барникане на дребни настройки в системата чрез нов закон, вместо до фундаментална промяна на системата. Друг е въпроса дали обществото е готово и иска такава промяна. <br />
<br />
4. <b>Дълговата криза в ЕС</b> без съмнение също има негативен ефект върху безработицата заради рисковете, които носи за България. Страната не може да направи нещо значимо за премахването на тези рискове, но може да ги редуцира с консервативна фискална политика - балансиран бюджет, увеличаване на фискалния резерв и намаляване на публичния дълг чрез приватизация, поставяне на повече буфери в бюджета, например задържане на част от разходите и харчене само при несбъдване на песимистичния сценарий. Стрктурните реформи също могат много да помогнат, особено в пенсионната и здравната системи.Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-69310967158568186722012-10-12T15:03:00.000+03:002012-10-12T15:03:19.610+03:00Опасен икономист - утопист<br />
Като за края на работната седмица, отчитам първите резултати от опита ми за по-позитивно и по-балансирано писане с фокус към политиките, а не към личностите. Май никога до сега не съм получавал повече лични нападки. Ето най-негативните коментарите, без редактиране, под два от последните ми текстове - <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/10/8.html">Българската икономика: 8 минуса, които могат да се превърнат в плюсове</a> и <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/10/blog-post_10.html">Провалите и успехите на правителството на <b>Бойко Борисов</b></a>- препубликувани във fakti.bg (<a href="http://fakti.bg/mnenia/50004-balgarskata-ikonomika-8-minusa-koito-mogat-da-se-prevarnat-v-plusove-">тук</a> и <a href="http://fakti.bg/mnenia/50269-provalite-i-uspehite-na-pravitelstvoto-na-boiko-borisov">тук</a>):<br />
<br />
А бе ти да не мислиш че в България живеят маймуни , че да ти вярват.<br />
<br />
Абе, папагал! Какъв си ти, бе, че ще тласкаш министрите в определена посока! Локумджия такъв!<br />
<br />
Матеев ,<br />
колко плащаш , за да ти научим името?<br />
струва си да се изкажеш по някакъв въпрос - ако си спекулант, ако си политик,ако си адвокат........Ти не си такъв !<br />
---------<br />
ти бъдещ политик ли си или просто ни напомняш за себе си ?<br />
<br />
Авторът да отиде на психиатър, за да обсъдят чувството му на вина и непредизвикана тревожност.<br />
<br />
защо не се скриеш .какви успехи какви 5 лева<br />
<br />
Абе Йордане, ти сам вярваш ли си на това което си написал?<br />
<br />
такива като теб са най-опасни и вредни за страната, не управляващите.<br />
<br />
Йорданчо,приятелю, ти наистина ставаш за присмех с този некомпетентен макроикономически анализ.<br />
<br />
Данчооооо,бледо момченце такива икономистчета като теб е..ха м..та на държавата.<br />
<br />
И всичките тези глупости ги пише икономист!!!<br />
<br />
Толкова повърхностен анализ трудно може да се направи, но ето че г-н Матеев е успял!!!<br />
<br />
Това момченце е трето поколение ,,икономисти,, които говорят едно и също...т.е. те се изхранват като говорят глупости.<br />
<br />
Такива хора трябват на България, да и обещават, да галят ухото с нови български митове.<br />
<br />
45 години обещания за светло бъдеще а сега за дъжд от чуждестранни инвестиции.ИКОНОМИСТ-УТОПИСТ.<br />
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-63607197096359741102012-10-12T11:30:00.000+03:002012-10-12T11:30:32.032+03:00Фалит на България е все по-малко вероятен<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMGl4ZxodxJTBH0syxYiU4uB0jikT1HPMiBCMsl7MNBK1PHOhGxn1uFqgJX2ne8Ao9tZ9F6KgbEz7oZaYp5Jb3bslzG5daGgxP2TvooSXlagiPTBCUtnf4dLaoKWtPc3EYnAvzdDlXa-Y/s1600/cds_bg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMGl4ZxodxJTBH0syxYiU4uB0jikT1HPMiBCMsl7MNBK1PHOhGxn1uFqgJX2ne8Ao9tZ9F6KgbEz7oZaYp5Jb3bslzG5daGgxP2TvooSXlagiPTBCUtnf4dLaoKWtPc3EYnAvzdDlXa-Y/s400/cds_bg.png" width="400" /></a></div>
<br />
Разумното и консервативно управление на публичните финанси рано или късно дава своите положителни резултати. Котировките на CDS-ите (credit default swap) може и да не са перфектния измерител на риска от фалит на една държава, но са важен индикатор за това какво си мислят инвеститорите и финансистите за стабилността на една държава. Конкретно за България цената им пада драстично от началото на годината - от 428 пункта на 5 януари до 141 пункта на 11 октомври. Което означа, че рискът от фалит силно намалява. И ако тенденцията се задържи, можем да очакваме падане на лихвите и привличане на повече инвестиции.<br />
<br />
България е в средата сред останалите страни в Европа по цена на CDS-ите (колкото по-близо до нула е котировката, толкова по-малък е рискът от фалит). Вероятно щеше да е още по-напред ако не беше фалирала два пъти след 1990 г.<br />
<br />
Швеция - 29<br />
Норвегия - 23<br />
Финландия - 40<br />
Дания - 48<br />
Обединено Кралство - 48<br />
Германия - 51<br />
Холандия - 64<br />
Австрия - 66<br />
Чехия - 85<br />
Естония - 92<br />
Полша - 96<br />
Франция - 104<br />
Белгия - 113<br />
Словакия - 115<br />
<b>България - 141</b><br />
Русия - 143<br />
Литва - 153<br />
Турция - 155<br />
Латвия - 162<br />
Румъния - 244<br />
Ирландия - 280<br />
Хърватия - 291<br />
Унгария - 304<br />
Италия - 317<br />
Словения - 319<br />
Испания - 360<br />
Португалия - 477<br />
Украйна - 718<br />
Гърция - 23389 (страната вече не се котира, последните данни са от 8 март 2012г.)<br />
Източник: <a href="http://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwnode=DBR_INTERNET_EN-PROD$EM&rwobj=CDS.calias&rwsite=DBR_INTERNET_EN-PROD">Дойче банк</a><br />
<br />
Разбира се, с още по-консервативна фискална политика (балансиране на бюджета и повече буфери в случай на песимистично развитие на дълговата криза в ЕС), здрав разум и реформи, рисъкът може да падне още повече.<br />
<br />
А ето какво<a href="http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1109624095&Country=Bulgaria&topic=Risk&subtopic=Credit+risk&subsubtopic=Overview"> пишат за риска в България</a> анализаторите от Economist Intelligence Unit:<br />
<blockquote>
<b>Държавен риск</b>: позитивна перспектива. Прогнозираме, че публичният дълг ще остане нисък. Очакваме по-малък бюджетен дефицит през 2012-2013 г., отколкото през 2011 г. През септември променихме перспективата на положителна в светлината на бюджетния излишък за първото полугодие. <br /><b>Валутен риск</b>: стабилна перспектива. Полисимейкърите са твърдо решени да запазят валутния борд. Смяната от голям дефицит към широко балансирана текуща сметка подкрепя рейтинга.<br /><b>Банков риск</b>: стабилна перспектива. Въпреки увеличаването на лошите кредити, здравата капиталова адекватност и печалбите на банките показват общата стабилност на сектора.<br /><b>Политически риск</b>: Малко вероятно е правителството да изостави разумната макроикономическа политика. Управляващата партия няма парламентарно мнозинство, но има достатъчна подкрепа, за да придвижва своята програма. Нито една от основните партии не е заплаха за международната плотежоспособност. <br /><b>Структрен риск на икономиката</b>: текущата сметка мина от дефицит на излишък, но преките чуждестранни инвестиции останаха относително ниски. Високата външна задлъжнялост на частния сектор продължава да е риск за макроикономическата стабилност. </blockquote>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-28151352388911987342012-10-10T17:08:00.001+03:002012-10-10T17:08:56.146+03:00Провалите и успехите на правителството на Бойко Борисов<br />
В България сме склонни да делим хората, включително политиците, на черни и бели. Едните казват - <b>Бойко Борисов</b> е лош премиер - и единствено го критикуват. Обикновено в тази позиция са политическите опоненти, представителите на независими неправителствени организации с идеална цел и журналисти и блогъри, които са фокусирани върху функцията на медиите като четвърта власт. Другите пък казват - Бойко Борисов е добър премиер и няма алтернатива - и само го хвалят. И критичните, и позитивните коментари се случват независимо дали във всеки конкретен случай Бойко Борисов прави нещо смислено или нещо вредно.<br />
<br />
В моята работа като икономически журналист съм се хващал, че, в ролята ми на watch dog, започвам да гледам твърде критично към политиците. Фокусирам се върху кусурите им и ги критикувам безмилостно, но често пропускам да ги похваля за стъпките им в правилната посока. И тъй като обикновено съм "покривал" като ресор финансовото министерство, жертви на критичния ми поглед като журналист и блогър, са ставали <b>Муравей Радев</b>, <b>Милен Велчев</b>, <b>Пламен Орешарски</b>, <b>Симеон Дянков</b>, както и съответните им "шефове" - <b>Иван Костов</b>, <b>Симеон Сакскобургготски</b>, <b>Сергей Станишев</b>, Бойко Борисов. Като погледна назад, виждам, че понякога съм прекалявал. С което вместо да им повлияя в една или друга посока, най-вероятно съм влязъл в графата им "враг", който не желае да успеят. А аз не съм им враг, просто съм искал да бутам нещата в правилната посока и в полза на обществото.<br />
<br />
Мои близки са ми правили забележки, че понякога съм твърде остър и агресивен, но аз смятах, че това е мой журналистически дълг в защита на обществените интереси. След доста мислене по въпроса, днес мога да кажа, че сигурно текстовете ми щяха да бъдат по-полезни за обществото, ако бяха малко по-балансирани и по-позитивни, ако повече от тях се отнасяха за положителни промени. Това щеше да направи критиките ми много по-значими, критикуваните нямаше да ме вкарат в графата "враг" и вероятно щяха да се вслушват по-внимателно в думите ми. <br />
<br />
Споделям всичко това, защото виждам, че в момента много свестни, кадърни и готини журналисти и граждански активисти попадат в същия капан - започват твърде много да виждат само черното и да игнорират бялото. Те имат напълно легитимен аргумент за това - опитват се да балансират розовия поглед към властта на голяма част от българските медии. Но така те стават "врагове", а позиициите им олекват. Едно е да кажеш - Бойко Борисов е пълен некадърник и направи поредната простотия, а съвсем друго е - новата идея на Бойко Борисов не е добра - и да се аргументираш без лични нападки.<br />
<br />
Черногледството може да е много вредно. Защото българското общество започва да вижда в черно и бяло политиците, вместо политиките. И когато то избере новия "месия" ще е много по-склонно да подкрепи и промяна на добрите политики в грешна посока.<br />
<br />
Българите обикновено се разделят по напълно непродуктивния въпрос дали са за или против даден политик, където често няма верен отговор, защото всеки си има плюсове и минуси и обсъждането им има смисъл само по време на избори. Много по продуктивно по време на мандата на дадено правителство ми се вижда дискутирането на плюсовете и минусите на конкретна политика, идея, действие или бездействие. Там решенията се взимат постоянно, а не веднъж на четири години. И при нормална комуникация, без агресия, омраза и лични нападки, обществото може да наклони везните в правилната посока дори когато крайното решение се взима от личност, която не ни е симпатична.<br />
<br />
С извинение за дългия увод и с риск да бъда оплют от всички страни, представям моето мнение за най-големите провали и успехи на правителството на Бойко Борисов (с уговорката, че и провалите, и успехите можеха да бъдат и по-големи).<br />
<br />
ПРОВАЛИ<br />
<br />
1. <b>Здравеопазване</b>: добрите първоначални идеи за повече конкуренция и разбиване на монопола на държавната здравна каса вече изглеждат забравени. <br />
2. <b>Пазара на труда</b>: около половин милиона българи загубиха работата си от края на 2008 г. до сега, но това не само не доведе до реформи за по-свободно договаряне между работодател и работник, а дори напротив - върви се в обратната посока с увеличаването на минималните заплати и осигурителните нива. <br />
3. <b>Инвестиции</b>: нивото им е твърде ниско, правителството загуби доверието на много инвеститори и затвърди лошия имидж на България със своите действия и бездействия като:<br />
- частичната национализация на пенсионните фондове;<br />
- лошата защита на собствеността;<br />
- превръщането на държавата в некоректен длъжник;<br />
- опитите за налагане на тавани на цените;<br />
- опитите за държавен рекет върху бизнеса;<br />
- твърде високото ниво на корупция;<br />
- държавните интервенции там, където държавата няма място.<br />
4. <b>Енергетика</b>: вдигането на цените е показателно за провала да правителството да диверсифицира източниците и да либерализира пазара.<br />
<br />
УСПЕХИ<br />
<br />
1. <b>Макроикономическа стабилност</b>: огромен успех на правителството и на финансовия министър Симеон Дянков; въпреки драматичните моменти, предизвикани от силните външни шокове (световната финансова и икономическа криза и дълговата криза в ЕС), особено през 2009 г. и началото на 2010 г., правителството успя да удържи дефицита в бюджета и нивото на дълга в приемливи граници; допълнителна фискална стабилност донесе непопулярното, но полезно, увеличаване на пенсионната възраст, както и решението за излизане на държавата от рискови проекти като АЕЦ "Белене". <br />
2. <b>Данъчна политика</b>: правителството успя в тежки времена да запази основните данъци без значими увеличения (изключвам акцизните ставки, променени заради ангажименти на държавата като член на ЕС и допускам, че грешната идея за облагане на дохода от лихви ще отпадне); не се поддаде и на силния натиск от различни лобита за диференциране на ставките на ДДС.<br />
3. <b>Отпушване на фондовете на ЕС</b>: на практика в края на мандата на предходното правителство Брюксел беше спрял кранчето; и сега нещата не са идеални, но има огромен скок.<br />
4. <b>Инфраструктура</b>: ако се абстрахираме от дразнещото рязане на лентички, напредъкът е голям - магистрала "Тракия", южната дъга на софийското околовръстно шосе, метрото... - и доведе до подобряване на качеството на живот на много българи; без съмнение това ще има и дългосрочни икономически ефекти.<br />
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-80715262540032294592012-10-04T14:25:00.000+03:002012-10-04T15:25:15.386+03:00Българската икономика: 8 минуса, които могат да се превърнат в плюсове<br />
Европа върви към икономическа катастрофа (как си я представям можете да прочетете <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/07/blog-post.html">тук</a>). Европейските политически лидери до такава степен се оплетоха в пресилени обещания, демагогия, лицемерие и лъжлив оптимизъм, че изгубиха посоката. Те сякаш забравиха, че свободата стоеше в основата на идеята за обединена Европа - свободното движение на хора, стоки и капитали в свободни демократични мирни общества. Вместо това, доминиращата в ЕС идея днес е солидарност, но разбирана не като подкрепа при форсмажорни обстоятелства, например силно земетресение, а по доста извратен начин - насилствено отнемане на богатство от разумните, дисциплинираните, работливите и предприемчивите и раздаването им на загубилите здрав разум и трудови навици просяци.<br />
<br />
Политическите лидери в Европа (в някои страни повече, а в други по-малко) систематично и без угризения убиват предприемаческия дух - с постоянно променящи се и растящи регулации, с високи данъци, с огромно преразпределяне на богатство, с неспособност да осигурят стабилна макро среда, с негативно отношени към богатите и предприемчивите. Целта им от доста време насам е единствено да прикрият собствения си провал калкото може по-дълго. Но той вече се вижда не само от абстрактните за много хора бюджетни дефицити и дългове. Вижда се от милионите нови безработни и рекордната безработица в ЕС. Нима политическите лидери очакват, че постоянно ще тъпчат бизнеса, а той ще продължава да инвестира и наема работна ръка? Предприемачите не са идиоти. Те са гъвкави и ще отидат там, където има добри условия за бизнес. В тази тежка за Европа ситуация огромни капитали търсят и ще търсят своето подходящо място. Точно тук е и шансът на България да излезе от мизерията.<br />
<br />
Българската икономика е силно зависима от европейската и няма как да не пострада от предстоящото потъване. Но има шанса да изплува бързо и в добра форма за догонване. Какво трябва да направим, за да се случи това? Накратко, в основата на всички политики трябва да бъде поставен един приоритет - бързото подобряване на бизнес средата. Може би на пръв поглед звучи абсурдно, но много от слабостите на икономиката могат да се използват като предимства.<br />
<br />
<b>Първо, България дълго време страдаше от отказа на европейските лидери да я приемат в еврозоната и дори в нейната "чакалня"</b>. Поради това страната беше възприемана като по-рискова, лихвите бяха по-високи, потенциалните инвеститори калкулираха високия риск при избора накъде да се насочат. Сега, при надвисналата опасност от разпад на еврозоната, този проблем се превръща в предимство. Единственото, което трябва да направим е когато дойде катастрофата да вържем лева към стабилна валута, например германската марка (ако Германия се върне към своята валута и ако политиките й се базират на здравия разум), или швейцарския франк.<br />
<br />
<b>Второ, България е най-бедната страна в ЕС</b>. Това обаче от гледна точка на инвеститорите в ЕС означава възможност за оптимизиране на разходите, особено в по-трудоемки отрасли, чрез прехвърляне на производства в България и по този начин получаване на конкурентни предимства в момент, когато това е жизнено важно.<br />
<br />
<b>Трето, безработицата в България е огромна и продължава да расте</b>. За разлика от 2006-2007 г., сега има доста квалифицирани, кадърни и работливи хора, останали без работа.<br />
<br />
<b>Четвърто, има много свободни имоти - за офиси, фабрики, търговия и живеене - на вече ниски цени,</b> което дава възможност, както на настоящите, така и на потенциалните инвеститори, за намаляване на разходите и подобряване на конкурентоспособността.<br />
<br />
<b>Пето, икономическата и финансова катастрофа от 1996-1997 г. може би все още влияе негативно на доверието на потенциалните инвеститори към способността на страната да води разумна политика.</b> Когато влагаш пари някъде вероятно се интересуваш дали последните 20-30 години държавата е фалирала. Не случайно много международни анализатори предричаха, че световната криза от 2008 г. ще доведе до колапс на валутния борд в България. Но това не се случи, защото изживяната драма въоръжи независимите икономисти и управляващите със силни аргументи в подкрепа на икономическата свобода и реформите. Българите добре помнят какво се случи преди 15 години и при всяко залитане на управляващите в грешна посока са много по-склонни да се вслушат в гласа на разума. Затова при всичките ни критики към последните няколко правителства, включително сегашното, те все пак запазиха най-важното - макроикономическата стабилност. А Германия е пример, че лошият спомен от хиперинфлацията може да има положително влияние върху политиките и общественото мнение повече от половин век.<br />
<br />
<b>Шесто, икономиката на България пострада силно от световната финансова и иконономическа криза, както и от последвалата дългова криза в Европа</b>. Но пък България показа, че нейната икономика и финансовата й система, са устойчива на тежки външни шокове и бързо се адаптират към новите условия. Това е успех, който трябва да се разказва по света при всяка възможност. След като икономиката се е приспособила към новите условия след най-тежката криза от Голямата депресия насам, най-вероятно ще повтори този успех и при нови световни сътресения. <br />
<br />
<b>Седмо, много от публичните сфери в България все още са нереформирани</b>. В тях липсва свободна конкуренция и/или системите са изградени грешно от гледна точка на стимулите. Това е голям проблем сега, но е и голяма възможност за бърза положителна промяна при смели структурни реформи. Те могат да намалят бюджетните разходи, което ще осигури още по-голяма фискална стабилност, възможност за пълно погасяване на дълговете и намаляване на данъчната тежест. Могат да привлекат и нови играчи. Такива реформи са например въвеждането на електронно правителство, премахването на стотиците вредни регулации на пазара на труда и даване на възможност за свободнато договаряне между работодатели и служители, освобождаване на пазарите, като енергетика, здравеопазване, образование и пенсионно дело, от намесата на държавата.<br />
<br />
<b>Осмо, правителството няма много пари</b>. От една страна, тънкият фискален резерв е проблем, тъй като той е важен буфер за тежки времена, който намалява риска от фалит на държавата. От друга страна, недостигът на пари спира държавата от инвестиране в мегаломански рискови "стратегически" проекти като АЕЦ "Белене".<br />
<br />
Разбира се, има и много проблеми, които няма как да се превърнат в предимства и просто трябва да се решат. Например защитата на собствеността, която е сред основните тежести, дърпащи България надолу в световните класации за икономическа свобода и конкурентоспособвност.<br />
<br />
Осъзнавам, че всичко това изглежда трудно осъществимо, дори невъзможно. Но едно нещо е сигурно - ако не поставяме тези въпроси на дневен ред ще си останем бедни, намръщени и мрънкащи. Надявам се, че политическите и обществените лидери си дават сметка, че ако бизнес средата не стане приоритет номер едно за държавата, рано или късно, но по-скоро рано, един милион безработни ще излязат на улицата, за да ги попитат защо няма работа.<br />
<div>
<br /></div>
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-18816110725629942332012-10-01T16:28:00.001+03:002012-10-01T19:04:13.340+03:00Медийният пазар от икономическа гледна точка<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="http://www.youtube.com/embed/fgoxnjR5fLk?fs=1" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
Струва ми се, че никога до сега в България не се е говорило толкова много за медии. Което не би било лошо, ако не беше толкова истерично. Българският медиен пазар е малък, но с много играчи и далеч от съвършения свободен пазар. А слабата икономика и новите технологии водят до драматични промени през последните години. И въпреки многото конкуриращи се медии, качеството на журналистиката като цяло изглежда далеч от най-добрите световни примери. Медийната свобода пада, което пък води до срив на доверието. А доверието е най-важният актив на медиите. <br />
<br />
В този контекст <b>Доника Ризова</b>, която прави и води предаването <a href="http://bgonair.bg/bg/mediite_on_air/mediite_on_air_">Медиите On Air на телевизия Bulgaria On Air</a> ме покани да измисля и водя празничното издание на предаването по повод първия рожден ден на медията. Приех това предизвикателство първо, защото като журналист медийната тема силно ме вълнува, второ, защото ситуацията на медийния пазар изглежда отчайваща, и трето, защото като икономист смятам, че мога да вкарам повече здрав разум в дебата. Оттук дойде и идеята ми за концепция за юбилейното предаване - българските медии от икономическа гледна точка. Икономическият поглед би обяснил какво стои в основата на проблемите и процесите на този пазар и оттам би дал някаква идея какво да правим и какво да очакваме в бъдеще.<br />
<br />
За целта поканих трима икономисти, които често са източници на информация за журналистите, гости в телевизионни и радио предавания и автори на анализи и коментари в българските медии -<b> Георги Ангелов</b>, <b>Георги Ганев</b> и <b>Лъчезар Богданов</b>. В студиото поканих и члена на Съвета за електронни медии <b>Анна Хаджиева</b>, основно за да ни помага с експертно знание, ако опрем до медийните регулации, но също и да изразява своите позиции по поставените въпроси. За да има предаването здрава основа, върху която икономистите да стъпят (тъй като все пак те не познават медиите отвътре), включих интервюта с хора от бранша, чието мнение силно ценя и уважавам - <b>Яна Тавание</b> и <b>Алексей Лазаров</b>, както и <b>Орлин Спасов</b>, когото, за съжаление, не познавам, на ми беше препоръчан от Доника. Направихме и интересна анкета (браво на <b>Павел Пенчев</b>, стажант репортер) сред случайни хора, която макар и не представителна за страната, показа основните проблеми. Чрез Доника бях поканил и <b>Нели Огнянова</b>, която обаче отказа участие заради концепцията на предаването (имам основания да смятам, че не съм й симпатичен заради един мой текст за обществените медии, където изглежда съм изразил различни от нейните позиции, за които дори не съм подозирал; това също е показателно за средата и отношенията между хората в България).<br />
<br />
На мен дискусията и мненията ми бяха много интересни и съм сигурен, че ще бъдат интересни за всеки, който се вълнува от медийния пазар. За което още веднъж благодаря на всички участници. Лично аз излязох от предаването по-голям оптимист отколкото влязох в него.<br />
<br />
Накрая, ето част от дискутираните теми, които се надявам да ви привлекат да натиснете бутона "плей", за да гледате записа, ако сте пропуснали излъчването по телевизията:<br />
<br />
<ul>
<li>Възможно ли е държавна медия да е обществена?</li>
<li>Защо жълтата журналистика и непрофесионализма властват над сериозната журналистика? (а <a href="http://iordanmateev.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html">тук можете да прочетете мой коментар за чалгата в журналистиката</a>)</li>
<li>Възможна ли е редакционна независимост от собственика и рекламодателите? </li>
<li>Защо България падна в класацията (на Freedom House) за медийна свобода? </li>
<li>Опасна ли е концентрацията на собствеността в медиите? </li>
<li>Нужен ли е закон за печатните медии в България и защо?</li>
</ul>
<br />Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3740356089089053190.post-27584114884758714862012-09-13T19:29:00.000+03:002012-09-13T19:29:47.822+03:00Ветрило за икономисти<br />
Прогнозите са сложна и несигурна работа, толкова сложна и несигурна, че въпреки голямото им търсене, част от най-добрите анализатори отказват да правят публични прогнози, особено когато става дума за конкретни стойности, например за растежа на икономиката или на цените. <br />
<br />
Всяка прогноза е свързана с допускания. Професионалните и почтени анализатори изрично ги оповестяват. Но когато прогнозата излезе в медиите, тя обикновено е изчистена от детайлите, защото времето/мястото в медиите е твърде скъпо за изброяване на купища условности, а и много често те са твърде сложни и скучни за масовия зрител/читател. И крайният потребител на информацията често остава с впечатлението, че еди-кой-си анализатор или анализаторите на еди-коя-си институция са непрофесионалисти, защото прогнозите им не са се сбъднали. От там вероятно идват и многото шеги за икономистите като тази: икономист е човек, който утре ще ви обясни убедително защо вчерашната му прогноза за днес не се е сбъднала.<br />
<br />
Ето какво пише за прогнозите британският икономист и редактор във в. "Файненшъл таймс" <b>Тим Харфорд</b>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
В края на 2007 г. "Файненшъл таймс", в своя обичаен поглед към предстоящата година, обяви, че "САЩ ще бъде на ръба на рецесия в началото на 2008 г. и трябва да избегне накланянето към пропастта". Поглеждайки назад можем печално да се насладим на тази прогноза не защото е доказано грешна, въпреки че е, а защото тя беше грешна дори когато беше публикувана. Рецесията всъщност започна през декември 2007 г., точно когато "Файненшъл таймс" обявяваше, че тя въбще ще започне. Ако перифразираме старата шега, "прогнозирането е много трудно дори когато не е за бъдещето". </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Това е още една причина да съжаляваме икономистите. Синоптиците могат да хвърлят поглед през прозореца ако искат да разберат какво е времето сега. Икономистите трябва да чакат. На Националното бюро за икономически изследвания отне почти година, за да обяви, че рецесията е започнала в края на 2007 г. Икономистите от Федералния резерв или Bank of England имат незавидната работа да установят лихвени нива за икономика, за чието текущо състояние могат само да гадаят.</blockquote>
Преди осем години в <a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2004/06/12/226626_dvucifren_rastej_e_vuzmojen_no_za_tova_sa_nujni/">интервю с банкера <b>Стенли Фишер</b> за в. "Капитал"</a> го попитах дали е възможно някой ден България да настигне средното ниво на доходи в Европа и кога може да се очаква това да стане (Фишер е един от авторите на изледване, което се занимава точно с това - кога страните от Централна и Източна Европа ще настигнат по доходи останалата част от Европа). Ето неговия отговор:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Има толкова много неочаквани неща, които се случват в икономическия живот, които са възможни. Ако ме питате дали това е най-вероятният резултат, отговорът е, че не е най-вероятният, защото вие сте доста далеч зад средното ниво за Европа. Петдесет години от сега може да има такъв резултат. Аз няма да съм тук, за да ви кажа, но ми изглежда напълно възможно, че това би могло да се случи. Вие ме питате дали е възможно и кога. Има едно известно правило в икономическата наука, което е: предвиждайте число или дата, но не и двете. Така че възможно е. </blockquote>
Когато журналисти искаха прогнози от бившия финансов министър <b>Милен Велчев</b>, например за курса на долара, или петрола, той обичаше да казва на шега, че или първо ще се качва и след това ще пада, или обратното, първо ще пада, а после ще се качва.<br />
<br />
Всъщност професионалистите, които правят прогнози знаят, че щом говорим за бъдещето няма нищо, което е 100% сигурно. И точно заради това все по-популярни стават ветрилообразните прогнози, при които прогнозите са обвързани с вероятности. От скоро такива прогнози прави и БНБ. В юлския <a href="http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_ec_r_2012_02_bg.pdf">Икономически преглед на БНБ</a> експертите на банката са представили по този начин своите прогнози за БВП и за инфлацията в България.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfb2tlSg_g5Gk8dgoW0N12PTGi6zLpZfXcsJVVAkqC73HS1QxZPJ_4XCUSR_KM6jcIY5YMM0kGzWYie5V_DjXKcXJhYksqJg1YTTbscwYwZSJkAXh8K3mmOx0fgSGoNvWs6RCZP7AsjC4/s1600/GDP_2013.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfb2tlSg_g5Gk8dgoW0N12PTGi6zLpZfXcsJVVAkqC73HS1QxZPJ_4XCUSR_KM6jcIY5YMM0kGzWYie5V_DjXKcXJhYksqJg1YTTbscwYwZSJkAXh8K3mmOx0fgSGoNvWs6RCZP7AsjC4/s400/GDP_2013.png" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyl9tdsGHSXB34yKEhNIFZpTULuDoWHZ2Tg4O1eYWjmQjqLFWF72R5kXj9PaVuGUu82lPW5SbkH5cpMzdxW8gAm5NelDq60id6dlSopuIioOnN7m0dTAqolAMIKDh-tuC8SUIw61FEl7w/s1600/Inflation_2013.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyl9tdsGHSXB34yKEhNIFZpTULuDoWHZ2Tg4O1eYWjmQjqLFWF72R5kXj9PaVuGUu82lPW5SbkH5cpMzdxW8gAm5NelDq60id6dlSopuIioOnN7m0dTAqolAMIKDh-tuC8SUIw61FEl7w/s400/Inflation_2013.png" width="400" /></a></div>
<br />
Ето как експертите на БНБ са описали тези графики:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Ветрилообразната графика представя експертните възгледи на изготвилите прогнозата за несигурността по отношение на прогнозираната величина на база вероятностно разпределение. Средната лента на графиката, отбелязана с най-тъмен цвят, включва централната прогноза, а според построеното вероятностно разпределение вероятността реализацията на съответната величина да попадне в тази лента е 20% за всяко от тримесечията. Ако към средната лента се прибавят съседните ленти от двете и страни (в еднакъв по-светъл цвят), то общо се покриват 40% от вероятностната маса. Така с добавянето на всяка двойка ленти в еднакъв цвят вероятността стойността да попадне там се увеличава с по 20 процентни пункта, докато се стигне до 80%. Вероятността реализираната стойност да не попадне в оцветената част от графиката според избраното разпределение е 20%.</blockquote>
<br />
Ако не сте разбрали обяснението, ето приблизително какво казват тези конкретни графики за второто тримесечие на 2013 г. на годишна база.<br />
<br />
Растеж на БВП<br />
от 0.1% до 1% - вероятност 20%<br />
от -0.4% до 1.4% - вероятност 40%<br />
от -1% до 2% - вероятност 60%<br />
от -1.7% до 2.8% - вероятност 80%<br />
извън рамките от -1.7% до 2.8% - вероятност 20%<br />
<br />
Инфлация<br />
от 1.8% до 2.7% - вероятност 20%<br />
от 1.3% до 3.3% - вероятност 40%<br />
от 0.8% до 4% - вероятност 60%<br />
от 0.1% до 5% - вероятност 80%<br />
извън рамките от 0.1% до 5% - вероятност 20%<br />
<br />
Виждате, че дори когато ветрилото е доста разтворено има цели 20% вероятност прогнозата да не се сбъдне. Сега сигурно разбирате защо точните прогнози на икономистите и институциите почти никога не се сбъдват. <br />
<br />
<br />
Йордан Матеевhttp://www.blogger.com/profile/03257703206136339937noreply@blogger.com0