Какво ни каза МВФ?

МВФ приключи днес мисията си в България и по този повод изпрати съобщение до медиите. Ето моят превод (не само от английски) на казаното от представителите на фонда:

Ръстът на икономиката през 2010 г. ще бъде 0-0.4%, а не 1%, колкото предвиждаше финансовият министър.

Ръстът на икономиката през 2011 г. ще бъде 2-2.5%, а не 3-3.6%, колкото предижда правителството.

Дефицитът по текущата сметка няма да е проблем - ще бъде нисък и напълно покрит от преки чуждестранни инвестиции.

Инфлацията ще е ниска.

Има опасност бюджетният дефицит тази година да надхвърли 3% от БВП.

Валутният борд имаше решаващо значение за стабилността по време на глобалната криза.

Българската банкова система се справи добре с кризата.

Подкрепяме фискален борд (бюджетни правила, които гарантират фискална стабилност).

Имате проблем с бюджетната прозрачност и прогнозируемост, който изисква извънредни мерки.

Вниманието на правителството трябва да се насочи към съкращаване на държавните разходи и реформите в публичните сфери. Особено много трябва да се внимава с поемането на нови финансови задължения.

Увеличаването на пенсионната възраст е важна първа стъпка, но трябва да се направи цялостна пенсионна реформа.

Къде е световната икономическа криза на Бойко Борисов?

Когато на премиера Бойко Борисов му се налага да се оправдава за безобразията, които забърка във финансовата сфера, той прехвърля вината на някой друг. Първо беше правителството на Сергей Станишев. След това включи и всички правителства от прехода. А напоследък изнесе вината навън. Когато говори за икономика и финанси Борисов се оплаква, че управлава в условията на тежка световна криза. И фенове на "българския Уго Чавес" повтарят това без да мислят или да проверят фактите.

А ето какво показват данните. Според последните прогнози на МВФ тази година световната икономика ще порасне с 4.6%, а през 2011 г. - с 4.3%. Всички региони и големи икономики растат, включително еврозоната и Централна и Източна Европа. От графиката на МВФ ясно се вижда, че светът е бил в рецесия само през първото полугодие на миналата година и вече цяла година глобалната икономика расте. Тоест световната икономическа криза е само в главата на Бойко Борисов и неговите фанатични фенове.

Ако постингът ви харесва, моля гласувайте за него, за да стигне до повече хора.

Графика: МВФ

МВФ ни каза нещо. Как го разбрахме?

В интервю за Дарик радио ръководителят на мисията на МВФ за България и Румъния Бас Бакер каза, че се НАДЯВА икономиката да почне да се възстановява:

"Смятаме, че в края на тунела има светлина и че следващата година ще бъде - надявам се - много по-добра от това, което видяхме досега."

"Надяваме се, че от средата на годината икономиката ще започне да се възстановява."

Ето как бяха интерпретирани тези думи, включително от Дарик радио:
Международният валутен фонд смята, че България се възстановява от кризата, каза пред Дарик ръководителят на мисията на фонда за България и Румъния Бас Бакер. (Дарик радио)
МВФ: България излиза от кризата. Международният валутен фонд смята, че България се възстановява от кризата. (Стандарт)
МВФ отчете, че България се възстановява от кризата (Пари)
МВФ: България излиза от кризата. МВФ смята, че България се възстановява от кризата (Актуално)
МВФ: България се възстановява от кризата (Дневник)
Ръководителят на МВФ у нас ни похвали, че излизаме от кризата (ТВ Европа)

А ето най-важното, което Бакер каза и колко пъти го повтори по различен начин само в това интервю:

"Ако сравним първите четири месеца на 2010 г. с първите четири месеца на 2008 а - преди да започне кризата, се вижда, че приходите са намалели с 22%. В същото време разходите са се увеличили с 28%. Ако приходите намаляват, а разходите се увеличават, има проблем и получавате увеличен фискален дефицит. Трябва да се направи нещо."

"Винаги е неприятно да се намаляват разходите, всеки предпочита да не прави това, но е необходимо."

"Приходите в България намаляха заради кризата и част от тях няма да се върнат скоро. Така че, трябва да бъдат настроени разходите."

"България трябва да изпълни критерия от Маастрихт, който предвижда дефицит от само три процента от брутния вътрешен продукт и вероятно е по-добре да се свали доста под това. Дефицитът трябва да намалее."

"Когато имахме мисия през март целта на правителството беше дефицит от 0,7%, след това през средата на април беше увеличен на 2,5 и сега е почти 5%. Ще бъде добре от тук нататък дефицитът да намалява."

"В много държави в Европа дефицитът вече започна да намалява, от следващата година ще намалява дори още повече. Много е важно това да се случи и в България."

"Най-важното е да се пренастроят разходите с намаляващите приходи. Така че финансирането не е най-големият проблем, най-важното е да се намалят разходите и да се намали дефицитът."

Ако постингът ви харесва, моля гласувайте за него, за да стигне до повече хора.

Снимка: Diane Grove, sxc.hu

Какво ни чака когато доброто правителство викне лошия МВФ?

Тъй като скоро отново ще ни се наложи да се срещнем с Международния валутин фонд (МВФ), е добре да си припомним какво ни чака. В България всички знаят какво е МВФ, но малко хора разбират какво точно прави фонда и защо. Това до голяма степен се дължи на българските политици, за които не е изгодно истината да се знае. А тя е, че целта на МВФ не е да спасява конкретна закъсала икономика и да се грижи за благоденствието на хората в нея, а да спасява външните кредитори. Идеята е да се локализира кризата и да не се допуска пренасянето й в други страни.

Как действа фонда? Когато правителството е заплашено от спиране на плащанията по своя дълг международните пазари вече са забелязали риска и отпускат пари при огромни лихви, които стават все по-трудни за плащане. В един момент единствената алтернатива на правителството е да моли за заем МВФ. Парите, които фондът дава обаче не могат да се харчат за текущи разходи. Те се отпускат "в подкрепа на платежния баланс", което в нормален превод означава, че с тях могат единствено да се изплащат дългове.

Много хора смятат, че МВФ казва на правителството какво да прави, за да отпусне пари. За фонда обаче е важно бюджетът да е балансиран и фискалният резерв да е максимално пълен и няма значение как ще стане това - дали с рязане на разходи, дали с вдигане на данъци, дали с приватизация, или с комбинация от трите. Правителството решава кой разход с колко да реже, кой данък с колко да вдига и какъв дял от кое предприятие да продава. И когато реши какво да прави, трябва да убеди фонда, че мерките ще балансират бюджета и ще гарантират платежоспособността на държавата.

Така за да не фалира, правителството е принудено да намали заплатите в публичния сектор и пенсиите, да съкрати администрацията и инвестиционните разходи, да вдигне данъците, да прави реформи, да премахва привилегии и да приватизира предприятия. (Според мен това ще стане до края на следващата година, но най-късно през 2012 г.) Политиките се описват в документ, подписан от двете страни, със срокове за изпълнение, а траншовете се обвързват с изпълнението, което периодично се проверява от мисии на фонда. Обикновено всичко това се представя от правителството на публиката като тежки преговори между доброто правителство и лошия МВФ. А фондът просто спасява от фалит едно провалено правителство.

Ако постингът ви харесва, моля гласувайте за него, за да стигне до повече хора.

Илюстрация: sanja gjenero, sxc.hu

Краят на Кейнс и началото на следващата рецесия

Международният валутен фонд най-после се усети, че огромното кейнсианско държавно харчене е увеличило рисковете. Ето какво казва зам.-управляващият директор на МВФ Наоюки Шиноара:

"След близо две години глобална икономическа и финансова криза все още се усещат шокови вълни, както ясно се вижда от случващото се в Европа и произтичащата от него волатилност на пазарите. Изгледите пред глобалната икономика остават необичайно неясни, а рисковете се увеличават значително".

Г-20 също вече разбра, че Кейнс ги е подвел:

"Финансовите министри на водещите световни икономики са силно уплашени от суверенните дългови кризи… Г-20 вече не мисли, че експанзионистичните фискални политики са устойчиви… очевиден контраст спрямо комюникето на Г-20 от април, което настояваше за продължаване на фискалната подкрепа."

А снощи по БНТ Димитър Стоянов, млад фашист от "Атака", с хитлеристки плам обясняваше, че идва време за кейнсианско харчене. Дори не бих обърнал внимание на това национал-социалистическо недоразумение, ако не представляваше политическата партия, която е основен партньор на управляващата ГЕРБ.

Трябва ли Бойко Борисов да докара държавата до положението на Гърция, за да разбере, че кейнсианството води към фалит и рецесия? Може просто да се огледа наоколо.
Снимка: IMF, Wikipedia

Милен Велчев срещу Бойко Борисов

Когато Милен Велчев беше финансов министър бях доста критичен към него и дори наскоро неговият PR консултант Таня Митова ми показа един бял косъм в косите си, който е причинен от моите статии в "Капитал" (например тук, тук и тук). Но днес Милен Велчев е дал интервю, под което почти бих се подписал. Той дори не споменава името на Бойко Борисов, с когото имаше конфликти още при управлението на Симеон Сакскобургготски, но критиките му очевидно са насочени към него.

За да тръгне да се възстановява, икономиката не може да разчита само на скромния растеж на износа. Трябва да разчита и на завръщане на инвестициите.

За съжаление, актуализираният бюджет не дава окуражителни сигнали. Съзираме плъзгане по лесната пързалка на растящия дефицит.

По-тревожещ е не толкова размерът на дефицита, който сам по себе си е капитално висок, а тенденцията.

Ние не смятаме, че болестта на спадащото потребление трябва да се лекува с бюджетни средства, и то в условията на наднормен дефицит. Трябва да заложим на подобряване на бизнес средата и привличане на нови инвестиции.

Споразумението с МВФ не е важно само от гледна точка на ресурса, който би осигурило, а най-вече ще гарантира провеждането на реформи, за които правителството няма воля.

Не е работа на държавата да инвестира в икономиката. Това, което беше пропуснато през последните 4 години, е да се направят по-дълбоки реформи - в здравеопазването, приватизацията.

Не е работа на политиците да гадаят какви ще са условията след една година. Тяхна работа е да направят икономиката по-конкурентна и по-ефективна, а това става с приватизация. Тяхна работа е да спрат злоупотребите в държавните дружества, което също става с приватизация.

Явно, че той [Симеон Дянков] има желание да прави реформи, но то не стига. Трябва политическа воля на ниво управляваща партия.

Снимка: Вени Марковски

Черногледият рецидивист МВФ: какво са три пункта разлика?

Международният валутен фонд (МВФ) подобри прогнозата си за българската икономика през 2010 г. от 2.5% спад на 0.2% ръст. Това е огромна разлика, която поставя въпроса за смисъла от подобни предвиждания.

По принцип идеята на прогнозите е да дадат полезна информация за бъдещето, на базата на която хората, бизнесът и правителствата да взимат адекватни решения. Прогнозите са трудна работа, винаги са условни и към тях трябва да се подхожда с известно недоверие, независимо откъде идват. Защото дори ако допуснем, че анализаторите имат пълна и точна информация за миналото (което е невъзможно, защото няма перфектни индикатори и методологии и защото данните често се ревизират), се базират на допускания и вероятности за бъдещето, които рядко се сбъдват напълно.

Но е логично да очакваме, че организации, които претендират, че имат повече знания, ще се справят по-добре. Затова и прогнозите на МВФ се цитират от журналисти и стигат до много хора. Когато например един инвеститор решава дали да инвестира в България за него едва ли е без значение дали предстои рецесия, каквато е досегашната прогноза на МВФ, или се очаква леко възстановяване на икономиката, което предполага преразгледаната прогноза. В този смисъл прогнозата на МВФ за България не само не е довела до някакви ползи, но дори е навредила.

МВФ прави лоши прогнози не за първи път. Обикновено те са по-песимистични от другите и от реалните резултати. Причината е, че бизнесът на МВФ расте в лоши икономически времена и спада в добри. Затова фондът има стимул да всява паника. Колкото по-голяма е паниката, толкова по-важно става значението на фонда. Затова не вярвам на прогнозите на МВФ. Вярвам много повече на БНБ, която преди повече от половин година прогнозира 0.7% ръст и оттогава не е променяла прогнозата си.
Снимка: theraygun, sxc.hu

За Борисов, Янев и другите "икономисти"

Бойко Борисов, бивш пожарникар, каратист, комунист, охранител, полицай, кмет на София, тенисист и приятел на много хора и настоящ самотник, футболен фен и министър-председател отскоро се изживява като икономист.

Яне Янев, бивш специалист по димки, земеделец, консерватор и борец срещу корупцията и настоящ "опозиционен лидер" също се преориентира към икономиката.

И преди Азис, или който и да било друг, който не се чувства компетентен по икономика, да реши да говори пред медиите по сложни финансови теми е добре да види това безпрецедентно прессъобщение (публикувам го със съкращения), което преди малко МВФ изпрати по повод публичните изцепки на "икономиста" Яне Янев след срещата му с фонда:

"Не сме казвали, че дефицитът през 2010 г. ще бъде почти 4% от БВП."
"Не сме казвали, че фискалната стратегия е рискова."
"Не сме критикували правителството."
"Не сме обсъждали доклада, който ще се дискутира пред борда на МВФ на 5 май."
"Изслушахме стратегията на г-н Янев, но нито сме я подкрепили, нито сме я критикували."

Срамно, нали.

(Илюстрация: foxumon, sxc.hu)

С Пикасо срещу кризата

Премиерът Бойко Борисов очевидно още не е разбрал, че работата на държавата не е да инвестира, включително в евтини картини на Пикасо, а да осигури добри условия на бизнеса и хората сами да решат в какво да инвестират и как да стигнат до благополучие. Дано скоро и той се вслуша в "едни експерти, които се изказват всеки ден", защото иначе скоро ще дойдат екпертите на МВФ, които не се изказват много често, но се намесват там, където популизмът властва над здравия разум.

(снимка: kaladan, flickr)